從阿爾法狗戰勝柯潔之後，人工智慧（AI）這個詞就持續火熱。這把火燒到電視領域，就變成了“人工智慧電視”，將網際網路電視，又往智慧的方向推了一步。

我們先看看“人工智慧電視”的理想化形式是什麼樣的：

你能和它自然無障礙的對話，無需對著遙控器喊話，像個傻逼一樣；它能識別你的面部表情、肢體動作，評判你對電視內容的喜好度，並推薦給你你想看或值得你看的內容；它是你的朋友或者家庭的一份子，具有一定的記憶、思維能力；它能與其他的智慧家居互動，共同為你營造一個溫馨的家居環境...

而這些，目前似乎還只存在科幻作品裡。

目前市場所鼓吹的“人工智慧電視”，還停留在語音互動層面，離真正的“人工智慧電視”相距甚遠。而真正的人機互動，除了語音識別，還包括體感識別、表情識別、情感識別等更深層次的互動方式。

如果電視這個語音互動功能，都能叫“人工智慧”電視的話，那手機早就該叫“人工智慧手機”了！是不是？Siri？

而就說目前“人工智慧電視”的語音互動，目前還是初級階段，準確性還受方言、環境噪音、語速快慢的影響。

從網際網路電視到“人工智慧電視”，如果說中間有一百步的話，那我們現在應該只踏出了一小步。

《2017人工智慧電視白皮書》中給“人工智慧電視”下了一個定義：

“透過感測器接收使用者指令，依靠基礎應用和基礎資料平臺識別並理解使用者目的，做出反饋和處理。同時依託完善的技術邏輯和大資料運營，結合深度學習演算法，分析使用者使用習慣，掌握使用者偏好和行為邏輯，以實現更精準的互動及個性化內容推薦。”

這個定義，面臨著一個非常現實的問題：電視是一個家庭化的視聽工具，不是一個人的。在分析掌握個人的偏好和行為上就已經夠難，何況是一大家子人。

假設一種情況，“人工智慧電視”根據你平時的閱片習慣，形成了一種推片機制，涉及懸疑、暗黑、色情、兇殺等。若是家裡來了客人，還是一幫小朋友，你開啟電視，怎麼解決這種尷尬的局面？

所以，除了語音互動，“人工智慧”所鼓吹的“智慧推薦”，也是站不住腳的，它還需要更深層次的人體識別，才能達到所謂的“智慧推薦”。

最後，撇開“語音互動”和“智慧推薦”這些互動上的體驗，迴歸到最終的內容層面上。因為電視只是載體，觀看的目的是裡面的內容。

以國內廣電總局對內容的掌控力度，以及各大影片內容公司競爭的激烈程度來看，內容都是一個硬傷。所謂的“智慧”，還不能彌補內容上的割據，內容平臺無法打通，智慧也就無從談起。

所以，什麼是“人工智慧電視”？你有答案了嗎？

不久前在北京舉辦的2017人工智慧電視行業高峰論壇上，中國電子商會和京東家電聯合釋出的《2017人工智慧電視白皮書》中給出了一個定義，“透過感測器接收使用者指令，依靠基礎應用和基礎資料平臺識別並理解使用者目的，做出反饋和處理。同時依託完善的技術邏輯和大資料運營，結合深度學習演算法，分析使用者使用習慣，掌握使用者偏好和行為邏輯，以實現更精準的互動及個性化內容推薦”。

按照這個定義你會發現，現在市面上百花齊放的人工智慧電視與真正的人工智慧還有不小的差距，大部分只是增加了語音操控的功能，還處在人工智慧電視發展的初級階段。