我感覺對於現在的喜劇有些過度消費。原因如下:
伴隨著這些現象,也漸漸的扭曲了喜劇的最初含義。就拿小品來說吧,為什麼有的小品能登上春晚的舞臺,有的不行呢,一是因為它們符合現在的國風,更重要的是它們不光有笑點,還有教育意義。對於有些小品看起來也充滿教育意義,它也是硬邦邦的塞進去了,完全驢唇不對馬嘴。還有的演小品演出了拍連續劇的套路。例如趙本山的《不差錢》,它一播出後捧紅了小瀋陽,一看這其中有點可用,於是衍生了其它版本《就差錢》等,還是請了某個人,讓他看看能不能上星光大道,在表演一下自己的才華。你想想為了比賽,在幾天的時間內怎麼可能創作出優秀的喜劇作品,他們的心也不是想著怎麼演出質量好的喜劇,而是如何表演更多的笑點,來迎取大眾的歡樂。喜劇不光帶有“喜”,更應該有的是教育意義。
漸漸的,喜劇被過度消費。
我感覺對於現在的喜劇有些過度消費。原因如下:
隨著《歡樂喜劇人》第一季的播出,它的收視率很高,大眾的口碑也不錯。它的全國收視份額最高達到5.32%,力壓《非誠勿擾》《爸爸回來了》等許多綜藝節目。當歡樂喜劇人達到這樣的成績,許多電視臺也想在這個大蛋糕上分上一杯羹。於是喜劇世界、笑傲江湖、我為喜劇狂等節目誕生了。只要某些類東西變多,絕對會參差不齊,對於這些喜劇節目也不例外。並會加大觀眾對喜劇方面的疲勞感,大量的壓榨喜劇的經濟價值,這也是必然的,如果你不先下手為強的話,那麼你只能喝點湯或者聞聞味了。隨著一季季的播出,創作的難度也越來越大 ,喜劇的質量也越來越差。伴隨著這些現象,也漸漸的扭曲了喜劇的最初含義。就拿小品來說吧,為什麼有的小品能登上春晚的舞臺,有的不行呢,一是因為它們符合現在的國風,更重要的是它們不光有笑點,還有教育意義。對於有些小品看起來也充滿教育意義,它也是硬邦邦的塞進去了,完全驢唇不對馬嘴。還有的演小品演出了拍連續劇的套路。例如趙本山的《不差錢》,它一播出後捧紅了小瀋陽,一看這其中有點可用,於是衍生了其它版本《就差錢》等,還是請了某個人,讓他看看能不能上星光大道,在表演一下自己的才華。你想想為了比賽,在幾天的時間內怎麼可能創作出優秀的喜劇作品,他們的心也不是想著怎麼演出質量好的喜劇,而是如何表演更多的笑點,來迎取大眾的歡樂。喜劇不光帶有“喜”,更應該有的是教育意義。
漸漸的,喜劇被過度消費。