我覺得從農場角度出發是合理而且是必要的。

種子是未來農作物是否能正常存活和收穫大小的基礎。

化肥是種植過程中源源不斷給農作物提供營養的“食物”。

這兩者不管哪一個出現問題都會直接影響當季質量和產量。雖然有關部門對售賣不合格甚至假冒偽劣的種子和化肥的打擊力度很大，但難免仍然有類似生產資料在市場上流通。而且驗證這些生產資料是否合格，卻又需要進行種植後才能發現，這中間耗費的時間，黑心商販早就轉移了地點，想追查也不是一時半會能實現的。

統一從合法合格的銷售點購買種子和化肥後續一旦出現了問題，起碼還能直接鎖定源頭，挽回和減少經濟損失。

合理。可以把農場看成農民致富的帶頭人，當然要有一套評價農場的機制。一是統購種子化肥，可以避免買到假貨或買到假貨的機率降低。二是可以貨比三家，利用購貨量較大進行團購，降低統購價格，減少農民負擔。三是可以利用這個機會為農民的生產經營提供必要的服務，如定單生產、規模生產以及行業資訊，避免盲目生產，提高生產經營效益。

農場統購種子，也有利弊

首先，統購可以適量大給廠家談判的籌碼，增大是種子價格下降，能降低成本，這是有利的一方面，

不利的一方面就是統一購回的種子，萬一要是出現質量問題，可能會使用整個農場絕收的危險，另外還有一個問題，會產生腐敗的問題，因為團購量大，必然有回扣，這也是負責人回扣的一個機會

我認為農場統購種子化肥合不合理，要看怎麼操作，如果是種植戶自願的前提下，就是合理的，如果搞強行攤派，就不合理。我就是農墾人，現在北大荒集團搞的肥料統購，有很多農場，都是在搞強行攤派，種植戶要也得要，不要也得要，不要就用種種辦法威脅你，取消你的土地承包資格等，而且統供的肥料價格也不便宜。

合理的前提下是利於民的政策都是受歡迎的，不和理是建立在不平等條件下，買的比市場貴，品種不齊全，單一。質量沒有保障，不靈活。你如果比別人家的好百姓會自動上門購買的，你這公家單位蠻橫不講理，還不人性化，比方我買的苞米籽，因為天氣原因沒種上想調黃豆種子，這是在農墾墾豐種業這是不可能的事。我們是合作共贏的，只有進沒有出的生意就應該破產，貨比三家，買的是心情，買的是優惠，買的是服務，你這一樣都沒符合要求憑啥在你這買，如果墾區能在公平，公正，自願，惠民的條件下，我們都會擁護的。假如是在利誘逼迫的情況下，我一斤也不買。