回覆列表
-
1 # 大學生追夢者
-
2 # 延平見解歷史
我認為是劉邦,劉邦在當時的歷史背景下能夠存活下來本身就是一個奇蹟,因為從他的號召力上來說並不是佔優勢的,以當時的歷史背景來說想要在天下混亂中得到足夠的號召力沒有本身的貴族背景是做支撐是難以持久的,這點可以參考陳勝吳廣失敗的例子,要不然劉邦在以後的登基做皇帝中也不會為自己捏造那麼一套他母親生他是感應一條龍而有的他,為自己神話一層真命天下子的說辭。那時社會主流是不認可一個沒有任何貴族背景的人去當王甚至皇帝的,這在當時意識形態上並不認可,可劉邦做到的,他做的是近乎一種革命的做法,革了只有貴族才能參政的傳統,這在當時可以說簡直不可能,劉邦的確做到了,再者說劉邦在軍事和治國理政上並不是特別突出,但他會用人啊,這一點十分了不起,從各種事件來看劉邦確實夠厲害的,是各方面綜合來說劉邦絕對是第一。
王莽在即為後頒佈了一系列匪夷所思而又令人莫名熟悉的命令:
1,土地國有,平均分配。
2,廢除奴婢制度。
3,修改官制和地名。
4,政府參與的計劃經濟和國企專賣。
5,改革貨幣。
6,政府建立貸款體系。
7,強迫勞動,消滅不勞動者。
8,將一天100刻的古計時法修改為一天120刻的新計時法。
9,修改與周邊異族的關係,尤其是滅高句麗
這些改革政策會在我們這個時代看起來很正常,但是對於公元初年的中國而言,這些政策並不實際,會造成大量貴族反對。所以很快就滅亡了。