-
1 # 使用者73361109132
-
2 # 詹思丁
這裡我們首先要弄清楚什麼樣的國家才算是超級大國。這主要是以國家實力來判斷。超級大國不僅是地理和人口上載世界處於領先地位,更重要的是在綜合國力上領先與世界其他國家,廣泛參與全球性的國際事務,並對其他國家乃至國際關係體系都產生決定性的影響,擁有最強的國際行為能力的極少數國家。超級大國是世界力量的中心,處於世界首要的地位,是國際格局中的一‘極’。用美國著名的學者布熱津斯基在其名著《大棋局》中的話來說,由於其綜合國力和對國際事務的影響都是全球性的,超級大國通常也被稱為“全球性大國”。比如我們比較熟悉的是:冷戰時期的美國和蘇聯,以及當代美國。歷史上的羅馬帝國、唐帝國和大英帝國等也被認為是超級大國。
不可否認,大英帝國曾經是世界上最強大的國家,其超級大國地位無人質疑。19世紀中期的英國充當了世界霸主,它不僅是世界上第一工業大國,也是最大的商業大國、海運大國.世界金融中心、最大的殖民帝國。一戰前夕,英國在海外有50多塊殖民地,其面積達3350萬平方公里,相當於本土面積的130多倍,殖民地人口3.935億人,等於本華人口的8.6倍。那時,英國的米字旗在世界各大洲飄揚,英國被稱作“日不落帝國”。無論用什麼標準來判斷英國都是毋庸置疑的超級大國。
但帝國的榮耀漸漸消逝,在歐洲工業生產能力被法國和德國超過,世界範圍內更被美國這個曾經自己的殖民地超過。特別是兩次世界大戰的破壞讓英國的綜合國力受到嚴重損害,曾經的輝煌一去不復返。二戰後竟然得依靠美國的幫助才能活下去。隨著民族解放運動的興起,靠遼闊的殖民地發家並維持其霸主地位的英國被迫放棄了一塊又一塊殖民地,最終導致英國殖民體系的完全解體,“日不落帝國”成了歷史的記憶。大英帝國解體,英國只能用“英聯邦”的形式來勉強維持與殖民地之間的聯絡。同時伴隨著的是國際影響下的下降,特別是冷戰時期,英國完全成了美國推行其全球戰略,與蘇聯爭霸的一枚棋子,英華人也早就看到了這一點,帝國無可避免地衰落了,偉大的政治家丘吉爾提出了英國外交有名的”三環“外交,雖然號稱英國處於中心,但最終要的確是英美特殊關係,說白了就是堅定地跟著美國走。曾經的超級大國今天卻成了殖民地的小跟班。這就是一種歷史的無奈。
我們用超級大國的標準來分析今天的英國,就硬實力方面,其領土面積、人口數量、軍事實力等都不足以支撐其重新成為超級大國,就軟實力來說,英國的全球影響力被美國遮蓋得太過嚴重,典型的例子就是美語的影響力遠遠超過英語,加上英國與美國的特殊關係,其缺乏超級大國應該擁有的獨立自主的外交政策。所以無論從哪個方面來看,英國都不會再成為超級大國。其最務實的選擇就是走出一條有自己特色的發展道路,也許脫歐就是這樣一種嘗試。
有學者曾經說過,英國曾經成為超級大國不得不說是一種歷史的奇蹟。由此可以看出英國想在成為超級大國是一種不切實際的妄想,反而讓人不勝唏噓。
回覆列表
超級大國首先要有超級經濟勢力,年GDD總量至少應該佔當年世界經濟總量的10%,英國不僅遠遠達不到而且日漸勢微;其次,超級大國要有超強的軍事勢力,不是當世第一也要有和第一叫板且不遑多讓的能力,而當今的英國軍事勢力已無力與當世強國較勁,僅能勉強自保而已;再次,超級大國要有僕從如雲,振臂一呼便能呼風喚雨左右世界局勢的政治勢力,而今日英國雖為五常之一,卻只能靠仰人(美國)鼻息刷存在感,不值一提;第四,超級大國要有萬眾嚮往的制度優勢、文化勢力和道德感召力,當今英國也難當大任;……如此等等,所以大英帝國輝煌不再,也永遠難以成為超級大國了!