當前，在全世界，合法擁有槍支的國家有美國、英國、法國、德國、荷蘭、義大利等國家，而我們從中可以看出義大利和德國雖然是二戰的戰敗國，但是這兩個國家也是允許可以使用槍支的。

但是日本這個國家對槍支的管理就十分的嚴，這主要原因在哪裡呢？既然德國和義大利都允許使用槍支，這就說明日本不是槍支合法的國家的原因肯定不是因為二戰戰敗的問題。

但是我們從全世界允許槍支合法的國家的地區分佈可以看出，這些國家多屬於西方國家，當然還包括比較落後的非洲國家。而相對來說，亞洲國家還是比較傳統的，在禁槍這方面做得是驚人的一致。

日本對本國公民的槍支使用管理非常嚴格，平民要想申請槍支的合法使用權必須經過嚴格審查，這種審查可不是簡簡單單查一下有沒有犯罪記錄啥的。不僅要調查你本人，還要對你的家人親屬進行調查，有沒有犯罪記錄，有沒有暴力傾向等等。同時，當你經過一系列複雜的程式，申請了槍支許可證以後，警察還會定期對你進行評估，一旦發現有隱患，肯定會立刻給你吊銷。

並且日本對涉及槍支的相關刑罰定的很嚴，發現你非法持槍，那肯定最少判7年，一旦發現你曾開槍，那處罰就更加嚴重。

日本不是個人持槍合法的國家與是否為戰敗國沒有關係，這個問題其實是日本自已的決定。日本在歷史上，屬於一個可以個人合法持有武器的國家，只不過不是火器，明治維新以前，日本其實算是一個地方分治的現實，各藩擁有自已的軍力，那時的武士是作為家臣存在，任務就是主人打仗，以前日本武士可是隨身帶著武器，刀，對武士是一種象徵，一種榮譽，擁有特權的代表。

明治維新之後，日本開始建立現代化政治體系時，各藩開始將自已手中的軍事力量交給中央政府從而組建現代軍隊，武士們只不過是換個主人，但是任務並沒有變化，但是這種改革實際上，引發不少問題，尤其中舊武士層的不滿。

以前武士是一個特權階層，不是隨便誰想趕就趕的，但是隨著新政府，武士不再是特權，按新頒佈了“徵兵令”，對現代義務兵役制，平民也可當兵了，每一個人可能成為武士。改革使武士們一下子失去了工作，沒了收入，所以他們以刺殺官員等方式反抗政府，包括後來的西南戰爭等，與此有相當的關係。

也因此，日本在1870年就是釋出《廢刀令》，先禁止一般人帶刀，1871年，又公佈武士禁止帶刀，連刀都不讓帶，怎麼可能許可個人持槍那？

由於改革等原因，日本在那個時期先後發生多次叛亂，甚至於陷入內戰，最終政府勝利了，這個廢刀令自然也就是推行下去，日本個人不能持槍也就是算開始了！