不好說 但如果對方現代搏擊者練的是徒手搏擊 那李連杰優勢會很大 但如果對方是現代兵擊選手 那李連杰幾乎沒優勢 畢竟李連杰是武術套路表演運動員 他不是對抗

李連杰無論徒手還是拿兵器都不行，因為壓根就沒練過對敵實戰搏鬥，只是專研套路表演，這跟武術是兩個行業。他的反應，對敵經驗等等都不行。

哈哈。現代搏擊用慣的是拳腳，你讓他用刀握都不一定能握牢，讓玩慣刀的傳武漢子與之對抗，想想就知道誰會輸。不要一味否定傳武，它有拳擊無可比擬的優勢。

李連杰現在年齡大了，拳怕少壯，如果年輕時候即便現代搏擊者輕易也不敢說虐殺李。當年有部專門介紹李連杰的紀錄片，其徒手劈碎啤酒瓶的片段很讓人記憶深刻。以他方面的能力加以訓練，絕對的搏擊高手，拿起刀更會如虎添翼。

如果李連杰拿刀和一個現代搏擊者拿刀，李連杰輸的機率會更高些。

哈哈，這是沒有答案的答案，也是無聊的問題，我就把它當作一次體育知識的科普吧，讓更多的網友自己判斷。

按照田麥久教授的項群理論，李連杰的功夫屬於表現性難美專案，是屬於固定的組合形式，他所有動作完成都不需要受到外界的影響，其它運動員的影響，更多是完成事先準備好的程式化的套路演練，所有的動作再現都是自我的控制，藝術化，格鬥意境的展示。

搏擊是屬於對抗性專案，它屬於非固定的組合模式，格鬥需要反應力，需要瞬間根據對手的形態，技能，戰術，心理，作出應答的行為，並且這種行為，動作，不能侷限在個體練習，否則無法實戰，至少效率很低。這就是最近很多傳統武術被 搏擊擊敗的一個理由之一。

當然格鬥並不是死板的資料，還有許多不可預測的因素，這也是體育的魅力之一，如果競技體育能用資料判斷勝負，那麼奧運會就沒什麼意思 了。

李連杰的套路是很高水平，他對於身體，器械的控制力很強，對於武術的勁力，速度，爆發力，靈敏素質都非常高，而這一點也是搏擊專案所需要的專項素質。

所以我感覺，如果同等水平，體重，素質，同樣的運動成績，搏者是全國散打冠軍，那如果李連杰拿刀和一個現代搏擊者拿刀，李連杰輸的機率會更高些。

刀的使用是有一定的方式的，武術裡刀術是很重要的，李連杰是練武術的，自然對於刀的搏擊是有功底的，而搏擊者只是拳腳的工夫，對於用刀那是外行，沒有訓練過如何使用刀的搏擊者來說，那就準備挨刀吧！

雖然這個問題有點扯淡，但是我還是願意回答一下，如果李連杰年輕的時候拿刀和一個現代搏擊者對砍的話，那麼我認為李連杰的勝算會更高一些。

眾所周知李連杰是武術冠軍出身，如果他和現代搏擊戴上拳擊手套在擂臺比賽的話，肯定是不如現代搏擊的選手厲害。傳統武術打不過現代搏擊，這是經過多次較量所得出來的結論，所以就算是武術冠軍李連杰也不行。

但是如果讓李連杰拿著刀這樣的兵器的話，我認為勝算很大。大家都知道傳統武術最擅長的除了拳法以外就是兵器的演練，所以他們對刀槍棍棒這些兵器都非常的熟悉，拿起來就可以耍的一套一套的。

而現代搏擊的練習者除了帶拳擊手道或者赤手空拳格鬥的時候比較熟悉。如果真的給他一個刀或者一個棍的話，他還真不知道怎麼去使用。所以李連杰和一個搏擊練習者對的李連杰可以很輕鬆解決掉對手，畢竟人家擅長的就是兵器這一塊。