最初的定價一出來就導致銷量瓶頸了，所謂的畫屏“花瓶”成本高，就把價錢轉嫁給了消費者，可是現在的手機消費者可選擇的太多，價效比更好的一大堆，除非是魅族死衷粉，還有一小群是衝著flyme系統去的，但是魅族定位就錯了，很多手機消費者是理性的啊，你們的市場是面對的更多願意選擇小米，華為，三星，蘋果的使用者啊，所以定位不準確導致了pro7系的過剩，直接就導致了被迫降價，很多第三方已經大大比這次降價的底線還要底。。。降價固然對消費者是好事，可是短時間內間接也傷害了最初原價的購買的消費者，他們這批人可是死魅粉啊，他們可以不去對比價效比，依然執著的原價支援魅族，初心美好，但是也被傷的最深。。。創新固然是好的，但是要結合實際，中國產現在被老百姓定位的就是便宜好用，你魅族不是隻賣給懂行的人的，要想有市場，就必須找準位置，成本投入過高的方面是不是適合手機本身，想要大賣，就要考慮需要的人群心裡。等你做到了行業的領導者，那麼你說什麼就是什麼，如果在百花盛開的花園裡，你想被別人注意那麼就必須迴歸初心，做老百姓內心養得起聞得著還隨時都能採摘到的好花。。。

其實pro7系列，還是一樣的配方，如果沒有花瓶，大膽的進入2000元左右都會賣的很好的。但是既然要想打入高階市場，那麼實實在在的就應該在科技的效能和創新上下功夫，而不是一味的追求高成本的而且用途來說可有可無的方面去用力。畫蛇添足。。。

降價傷了自己的旗艦心，也傷了死魅粉的心。。。還把自己“高傲”讓位了。。。產品的確是好產品，但是用錯了力氣，定位不準，沒有抓住重點，導致了這一代的銷量不理想，在這個變化飛速的時代，找準自己的目標，做大眾的老百姓喜歡的東西就好，其他等你有了市場佔有率再去“花瓶”一下，可能讓老百姓看到的就是實實在在的驚豔了。

首先，理性的講，降價算是回本的無奈之舉，但是卻為自毀長城之法，前期原價購買pro7的魅友們，有多少會因為這樣的做法，會變成路人，會一怒之下，成為魅黑的急先鋒。即使賺了錢，也毀了口碑。其次，既然想入高階，就應該挺住高階的旗幟。這樣反覆，降了價格，誰又會信你高階的牌子。如此往來，錢也沒有，口碑也沒有，最終只能在地獄門口的徘徊。

Pro7是魅族一款頗受爭議的一款機型。有著獨樹一幟的外觀創新卻有和配置不相符的定價。

而如今，由於銷量方面的壓力。魅族在9月25日下調了售價。

pro7價格下調對於廣大消費者來說是一件好事，喜歡的可以現在購買。p25的版本2499起。

作為魅族的旗艦，pro7還是有不少亮點的。後面的副屏在自拍方面略有優勢。

pro7本身是一款與眾不同的機子，然而本次的價格變動對於最近購買的魅友卻有失公允。

、

@改什麼好記呢：3000多買的pro7高配版，沒幾天就送耳機，再沒幾天就降價了？

情懷？我從M9就開始用了，那又怎麼樣？不補差價，自己默默承受，真是呵呵了

@萌dadade:

高配小7 3380…送了VIP黑卡…耳機…你居然告訴我降價！

.....

看來一些魅友對此有異議，也希望魅族能考慮一下老粉絲們，做出好的產品！

定價過高，雖然手機顏值高，做工到位，但是後屏添色有限，最讓人詬病的是聯發科處理器，給人印象就是效能低，遊戲卡頓，誰願意花兩千多買聯發科手機啊