明朝一定會滅亡或者變革，然這個命題的說法是機械的必然論，同時，這個命題的根據確實是正點的，即明朝和政治經濟才是導致明朝滅亡的根本，而非軍事。

任何事物都有生老病死及成住壞空，明朝的政體確實到了病死的階段，如果我們也做一回事後諸葛亮。假設明朝從崇禎登記國鼎開始，採取舉措使明朝延續國運，那麼這些舉措是什麼？

我的觀點是在舊政體保持執行的基礎上，另起爐灶，重用南京陪都的政治機構，慢慢將國家政權的執行重心轉移到南京執行，實施新政，或許可以為明朝的延續輸送新的生命力。

我用以下幾個例子來說事，諸君看看是否有可行性。太平天國成勢的時候，清朝的軍政體制是老朽的，軍隊打不了仗，於是曾國藩團練新軍，終於戰勝了太平天國。以後曾國藩的軍隊暮氣沉沉遣散之後，李鴻章的淮軍開始崛起，之後袁世凱小站練兵，成為北洋軍，戰鬥力又爆棚。還有明朝的戚繼光發覺朝廷的老軍力不能用的時候，也訓練了戚家軍，結果也成功了。

如果明朝老政府不能用了，直接另起爐灶，建立一個新班底，逐漸取代老班底保持國家執行，而老班底已經極端老朽，盤根錯節，你動誰的利益都牽一髮而動全身，不如給他圈定一塊區域，不在投入財物力，任其自生自滅。也許新班底能夠重新執行300年也說不定。這就像一個老闆在老廠不大賺錢，剝離有效資產，重新投資整合辦一個新廠，老廠自負盈虧你怨誰？如果破產就清盤了。

明末政治腐敗，經濟崩潰，殺一個毛文龍救不了大明，必須多殺毛文龍這種殺良冒功，吃空餉，又當奸商的小軍閥才能力挽狂瀾。明軍在開國初期戰力驚人，到了明朝末期軍隊吃空餉和殺良冒功的現象太嚴重，以至於連農民軍都打不過。總有人認為又不是毛文龍一個人為非作歹，他就不該死。可如今嚴打貪官，不是蒼蠅、老虎一起打，捉一個是一個嗎？只要多拿毛文龍、左良玉這樣的混賬軍閥開刀必能嚴軍紀，軍隊就能恢復到明初的戰鬥力。只要明軍有了明朝初期時的軍事紀律，又何愁滿清不滅。