武將不行先不說，文官也沒推出過一條英明的政策，減稅、均糧、減少皇族特權，搞得到處是貪官汙吏，民不聊生不怪他？招降遷都總是文官的工作了吧？有一件像樣的麼？識人方面，武將袁崇煥就算按忠臣擺跟韓信岳飛也沒法比，一億人口就沒一個像李定國一樣的猛將？從文、武、政令、外交，簡直一無是處，還亂殺人，世界十大昏君他可以報名了。
回覆列表
-
1 # 新知傳習閣
-
2 # 星球娛樂
明朝後期，內有流民起義，外有滿清騷擾，明朝中央政府壓力很大，被逼到了內外交困、顧此失彼的境地。
皇太極接替努爾哈赤後，也面臨很大的內外壓力，加上天災人禍，也非常吃不消。在這時，皇太極也多次向崇禎表達了和談的意願。
崇禎十五年(1642)，松錦之戰失敗，總督洪承疇兵敗投降，局勢進一步惡化。
陳新甲曾私下秘密和皇太極議和，崇禎指示陳新甲秘密進行這件事。
-
3 # 伏魔金剛杵
崇禎帝最起碼也要比他的那些個前任皇帝要敬業得多 雖然想議和沒議成 想遷都沒簽成 但 最起碼人家想過啊 ！只可惜 他自身能力不行 也沒有擔當 好好的大明江山拱手讓給了闖賊！那些個文官們也太不是東西了 一個個的都拋棄了崇禎 唉！悲哀！可憐！可笑！這麼英明的皇帝最後只有一個太監送行 ！太傷心太失敗了！
一
崇禎是一個有太平皇帝的才能，沒有當太平皇帝的命。
也就是說，如果把崇禎放在太平年代，應該是一個好皇帝，至少是一個不差的皇帝。
然而不幸的是，他活在了一個亂世。
寧為太平犬，不做亂世人，說的就是這個道理。
亂世比盛世更考驗一個人的才能，更能激發一個人的潛力，在這方面應該說崇禎是一個不合格的皇帝。
雖然說崇禎是一個不合格的皇帝，但他也不是一個超級平庸的皇帝，只是生不逢時，能力差了點，又碰上了幾個強勁的對手。因此，從另一方面來說，只能說他命不好。
雖然能力略差，雖然命不好，應該說崇禎還是做對了幾件事。
二
第一件事，和後金議和。
明朝後期，內有流民起義，外有滿清騷擾，明朝中央政府壓力很大，被逼到了內外交困、顧此失彼的境地。
皇太極接替努爾哈赤後，也面臨很大的內外壓力，加上天災人禍，也非常吃不消。在這時，皇太極也多次向崇禎表達了和談的意願。
崇禎十五年(1642)，松錦之戰失敗，總督洪承疇兵敗投降，局勢進一步惡化。
陳新甲曾私下秘密和皇太極議和，崇禎指示陳新甲秘密進行這件事。
當議和初步達成協議後，密函發回北京時，陳新甲無意放在書案上，卻被家童誤以為是塘報，交給各省駐京辦事處傳抄，事起洩露，群臣譁然。
崇禎把責任都推給了陳新甲，並最後處死了陳新甲。
至此，議和停止，挽救明朝的第一條道路斷了。
三
第二件事，遷都。
1644年2月，李自成攻克太原，北京震動，李明睿向皇帝建議遷都南京，崇禎也有心動。隨後，李邦華向皇帝上疏，建議皇帝固守京師，但同時讓太子前往南京鎮守，並且讓兩位皇子分別坐鎮南京上游的兩座城市，以拱衛南京。
兩個辦法都是不錯的選擇，遷都是上策，太子鎮守是中策，原地不動是下策。
但當時的文官大臣們都是一群書呆子，認為遷都太丟人，有失皇家尊嚴，表示強烈反對，群情洶洶，崇禎再一次猶豫了。
其實可以說是朝中大臣們有私心，他們的田園家產都是京城附近，在當時賣是不好賣。如果遷都，這些都會貶值。
再加上，崇禎喜怒無常、刻薄寡恩，喜歡秋後算帳，大臣們和他不一條心。大臣們認為，就算崇禎死了明朝亡國了，新政權還是需要文官集團的。反正是打工，給誰打不是打。
綜合以上原因，大臣們中間，反對遷都者甚多，況且站在政治正確的立場上，這麼說也比較高大上。