這個問題曾經有另一個版本，就是把明太祖朱元璋放到崇禎時期，能否阻止明朝滅亡。我想不管康熙還是朱元璋都可以守得住，甚至天啟多活幾年，明朝也不會亡的這麼快。可能有人說大明積弊已久，局勢難以改變，我並不贊同。原因：大明滅亡主要是被內部如火如荼的農民起義和遼東後金雙重夾擊，導致的滅亡，這兩者更重要的原因其實是遼東問題，因為明末主要精力都在對付後金，為此明朝向全國百姓加派了很多額外賦稅，也就是遼餉，這使得本來嚴峻的國內形勢更為惡化，但是有一點，明朝至少是有能力保衛遼東的，而遼東也湧現了一大批諸如孫承宗、熊廷弼、袁崇煥、祖大壽等著名將領，尤其袁崇煥寧遠、寧錦兩次大捷，直到明朝滅亡，不是吳三桂倒戈，清軍也很難進入關內，守住遼東完全沒問題。問題的關鍵就是崇禎這個人，表面很勤政，但此人最大的問題就是瞎忙，疑心太重，沒有擔當，誰犯錯，沒商量，直接殺。所以崇禎在位17年，光殺掉的朝廷頂層官員上百人，朝臣人人自危，後來崇禎沒辦法了，國家實在沒錢但是要打仗，就號召王公大臣捐款救國，國破山河之際，捐款者家都不保都叫窮都說沒錢捐，後來李自成佔領北京後一拷打，這些人家裡都有很多錢，也就是崇禎滅亡，其實就是亡在自己最後真的成了孤家寡人，但是換了康熙，還是這幫人，我想會給他們信任，不會濫殺大臣，依託已有的遼東防線對後金採取守勢，17年是個很長的時間，完全足夠整頓吏治，解決內部矛盾後再全力對付後金，是絕對可以讓大明活下去。

謝邀，個人覺得守不住，我們不否認康熙皇帝的雄才大略，但我們也應該注意到，當時康熙所接手的帝國，卻和明末的形式大不相同。康熙朝初年，經過明末清初的連年戰爭，生靈塗炭，百姓思定，而且經過順治朝的與民休息，國力日強，雖說康熙登基之初，內有鰲拜，外有三藩，但鰲拜僅僅是一個權臣，他的存在並不會顛覆滿清的統治，雖說他可能有造反之心，但他始終未付出行動（這點從康熙擒拿鰲拜後並未誅殺，而是終身監禁，使之壽終正寢可見一斑），而平定三番之亂之時，清朝經過順治一朝的積蓄，國力強盛，富有四海，而反觀三番，最強大的吳三桂也僅僅據有雲南一省，況且三藩各懷異心，不能統一調配，雙方相較，形勢立現。而反觀大明朝，自嘉靖朝以來，天下承平已久，武備鬆弛，兵士不習戰事久矣。尤其自萬曆朝後期形成的黨爭，導致國力大量內耗。到崇禎帝登基時，天下經過萬曆天啟兩朝的積累，已然千瘡百孔，等崇禎接手這個爛攤子時，論天時，此時他的大明朝正趕上了五百年一遇的全球氣候的小冰河期，國內黃河發大水，洪災，旱災，蝗災接連不斷；論地利，此時外有迅速崛起虎視眈眈的滿清八旗，內有李自成，張獻忠之流全國四處肆虐，腹背受敵，左支右絀；論人和，自萬曆後期形成的黨爭，發展至此，東林黨，閹黨，帝黨彼此爭鬥不已，大量內耗。可見當時崇禎接手的帝國，真可謂千瘡百孔，天時地利人和皆失。我不否認個人締造歷史，但我還是相信王朝興衰，更迭興替，必然有其道理，正可謂:天下大勢，久分必合，合久必分……

憑什麼？

明明是大清滅了大明，

你現在要讓大清第四任掌門，

來守大明末代皇帝的門戶，

讓康熙大帝來對抗他的親爺爺皇太極？

並且幫敵人守江山？

穿越劇看多了吧！親

腦子看糊塗了吧！親

如果讓我拎幾箱原子彈，

唐宋元明清，

每個朝代我扔一顆，

我保證，

能夠一路炸回到原始社會！