回覆列表
-
1 # 風中小雨12
-
2 # 村頭的二狗子0712
首謝邀！豆瓣評分現在真的那麼重要麼？獵場是2年前就該上映的，中途些許坎坷導致遲遲未卜。而且獵場的題材是到目前為止國內沒有涉及到的商業獵頭行業，首先這一點就值得肯定，而且大家在追的都能感覺到姜匯出完潛伏後也是養精蓄銳產量很低，但是部部精品，獵場剛開始前置鋪墊可能較長，而且有些冗雜，但是隨著劇情的發展，情節越來越緊湊，節奏越來越緊張，變得很耐人尋味。我只能說不是每個看獵場的人都玩豆瓣！
-
3 # 沒天賦的演員34
如果你單純想看電視劇打發時間，那無所謂評分不評分，豆瓣更多方面是可看性來說的。有人說我看看就好，可以和朋友吹吹牛聊聊天，就好比我們小時候看奧特曼一樣，別人都在聊奧特曼，你沒看過，那必然覺得失落。可你要現在回頭再看看奧特曼，好看麼？所以不能拿現象級來評價藝術性的高低，就比如楚喬傳，看的人那麼多，豆瓣評分也很低。
把獵場拍成情場，個人覺得獵場這分數比較公平，1顆星給胡歌，1顆給孫紅雷，還有1顆暫時給陳龍，其他的劇情方面已經無力吐槽。
-
4 # 葉霽月
目前來看《獵場》的走向越來越好，成為茶餘飯後大家熱議的話題，並且在後續故事中姜偉也是沒讓觀眾失望，故事越來越精彩，但前期由於豆瓣中的水軍一星兩星太多。想要達到琅琊榜一樣的高分應該很難，但也是中國都市片中的好片子
謝謝提問，所有事物都要一分為二來看待，更何況是一部兩年前拍的電視劇，我個人認為，多少分並不重要，重要的是這部戲能真正植入觀眾的心裡，成為茶餘飯後大家喜聞樂見的討論話題，自然討論之餘肯定會有好壞之分，在當今藝術作品層出不窮的領域裡，沒有絕對的最好最壞之說，多麼好的作品都需要多重打磨，所謂眾口難調，多重鑑賞，多重角度，所以就會有多重見解，用分數評判劇的好壞不能證明什麼，更何況這裡面有真有假，所以真正好不好看要看收視率這才是觀眾的喜歡程度。