1、問題：榮耀9在德國歐洲售價是否包含了高昂的專利費？

答案：榮耀9歐洲售價肯定包含了高昂的專利費了。

2、 榮耀9在歐洲乃至全球售價是4GB+64GB全網通版本：3479元（449歐元）。

3、手機是高科技通訊資訊產品，有很高昂的專利。首先是通訊，而通訊是非常複雜的系統，你看看通訊裝置廠家的研發資金投入以及取得的專利、以及研發人員就知道了。全球第一的通訊裝置廠家華為2016年投入764億元，佔全球前十，華為投入約9萬研發人員。而我們所看到的中國市值最大的兩大網際網路公司，研發費用和人員就差距很多。

按照IBM研究員的一個數據：一個手機的專利佔成本的三分之一，有可能超過手機的物料成本。高通主要盈利就在於收取專利費。

從蘋果和高通專利站，三星和蘋果專利戰，三星和華為的專利戰，蘋果給華為交769項專利費等就可以看到手機專利是多麼多和多麼重要。

4、我們來看手機專利持有者的分佈情況。首先如前所述，手機是一個無線通訊裝置，那麼主要的專利在通訊廠家，這些通訊裝置廠家哪怕不做手機，手機廠家也要用到他們的專利。那我們來列舉下相關無線通訊廠家（包括已經合併的）：中國的華為、中興、大唐；美國摩托羅拉、朗訊（貝爾實驗室）、晶片廠家高通；加拿大：北電；歐洲瑞典愛立信、芬蘭諾基亞、法國阿爾卡特；南韓三星和LG持有較少專利。經過多年競爭，全球就華為、諾基亞阿朗、中興、愛立信四大通訊裝置廠家。當然通訊技術還有一些運營商持有。其次是資訊處理部分，主要有谷歌、微軟、蘋果等美國公司持有專利。另外還有其他各種音訊、影片、WLAN、藍芽、GPS、IP等等，則有IBM、英特爾、思科、華為等等公司持有。我們看到，歐洲是兩大通訊裝置廠家所在地，自然也是專利申請的主要地，而且，美歐關係密切，歐洲也是美國公司專利主要申請地。下圖：海鷗榮耀9：

5、從上面我們可以看到，華為是手機專利的主要玩家，華為5216億元全球55%銷售收入來自海外，自然自己要帶頭遵守這個專利規則。華為尊重別人的知識，尊重勞動，尊重創新創造。

6、最主要的，歐洲的法治比較健全嚴格，專利制度本身就起源於歐洲。你想在這裡來大量銷售，那就要遵守這裡的規矩。

7、另外，華為的產品是在全球大量銷售的產品，如榮耀9在全球多個國家銷售，特別是在歐洲，並不是小打小鬧。如果你體量小，別人可能不理你，不控告你，不划算，所以你看到有的中國產廠家在美國發布上市，但量很少，但榮耀已經是全球第一大網際網路手機品牌，在歐洲大量銷售，如果一旦侵權則要讓你停止銷售並賠償，那損失巨大。下圖：榮耀9全球銷售地：

8、榮耀9不僅僅是在歐洲滿足專利要求交專利費，甚至在中國在全球也交了專利費。滿足歐洲銷售，則有可能要求在全球都要滿足其專利要求。如歐美公司在中國申請了專利，如果你的產品不在歐洲美國銷售，那你在中國可以不交專利費（原因大家懂的），你也可以在印度和東南亞等法治不健全或者不適歐美公司地盤或者市場容量小的地方不交專利費，但你一旦要在歐美銷售，則歐美專利持有人就有可能要求你不但歐洲的要交，在中國印度東南亞俄羅斯等也要交。所以，你可以看看，現在能在歐洲大量銷售手機的都是誰？不能在歐洲而在中國印度東南亞銷售手機的都是誰？為什麼？

9、因為華為本身就是3G專利的主要持有者、4G通訊標準的主要制訂者、5G標準制定的領導者，持有很多通訊專利，所以，可以和各大通訊裝置廠家交換專利，也可以和谷歌、蘋果、微軟等要用通訊專利的公司交換專利，減少實際支付的專利費用。下圖：胡歌代言榮耀9：

首先，提出這個問題的就是想用問題來黑華為的，因為很多人只看問題，不看答案。而提問人據此就達到了目的。

其次，稍微瞭解華為的人都知道，華為透過這些年的研發積累自己本身就有了非常強大的專利池，已經和一些通迅專利大戶，如高通，蘋果等進行了專利授權互換，也就是互相不收費，互相可以使用對方的專利。2017年下半年鬧得風聲水起的蘋果和高通的專利重新談判，華為敢於站在蘋果一邊，不鳥高通，就是因為華為有底氣。而其他手機公司則沒有那麼幸運了。