說到摳門，有兩則很有意思的小故事。

一則：古時候有一個財主，愛財如命。去寺裡燒香看見廟門上刷的金粉，他要摳了帶走。

貪圖自己的利益而損害別人的利益，是摳門的第一層含義。

舉個例子，一個人買棗，先嚐一把甜不甜，然後講價，臨走的時候再多抓兩把，掏了一斤的錢，連吃帶拿帶走了兩斤。

二則：還是一個財主，吝嗇到連個門把手都捨不得裝，開門的時候不得不用手去摳門縫。

不願為基本需求付出錢財，是摳門的第二層含義。

舉個例子，有個人非常想吃棗，但不捨得買，就蹲在賣棗攤子旁邊看，每天如此直到鮮棗下市，他說反正已經沒了，想買也買不了。

現代生活中這樣的例子很多，可發生在沒錢人身上，一般稱之為會過日子，要是發生在有錢人身上，就會被稱為摳門。

不僅如此，諸如講價、要找零、催債等等正常的行為，只要是放在有錢人身上，都會被扣以“摳門”的名義。

為什麼，就因為他們有錢唄！

這實質是變相的道德綁架，也是很多人證明自己比有錢人優秀、高尚的手段。

比如，我曾聽人說，某某那麼有錢吃飯還打包，真摳門，他就從不打包！他說這些時，背後的意思是他雖然沒多少錢，但他比那個有錢人大方、灑脫。

所以，當我們說一個人是不是摳門時，要從他的行為是否為了滿足私慾而侵害別人的利益，是否連基本需求都不願付出錢財這兩個條件來判斷，而非他有沒有錢。

再說，摳門是不是天生的。

摳門不是一種性格，性格有天生一說。它是一種對財富的觀念和心態——財富只進不出，佔有的越多越好。

既然是觀念和心態，一定是後天養成的。

而且，從小過過苦日子的有錢人，大概與摳門都不會沾邊！為什麼？

他們有同情心。自己受過苦，不忍心看到別人受苦，所以他們有錢後第一件事兒，往往是為家鄉修路、蓋房，他們摳門嗎？

他們有同理心。當自己日子過得好一點了，他們會把親戚朋友都帶出窮地方，一起改變生活，而非想辦法把錢都賺到自己腰包，他們摳門嗎？

賺了錢，有危機感的花錢會注意，不做無度消費，不會隨便買奢侈品，更多想到的是投資，難道這就是摳門嗎？有的賺了點錢就做無度消費的隨便亂買奢侈品，就叫不摳門嗎？這種能長久嗎？你這摳門的定義太模糊！