首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 使用者5084128254846

    《真人遊戲》的題材,若果發揮得好,可以拍出另一套科幻經典來。在這個遊戲機無孔不入的現實世界中,真實與虛擬愈來愈模糊,以進入後者來逃避前者的大有人在。科技改善了人的生活,卻拉遠了人與人之間的距離,更使真實的輪廓愈來愈不可觸及。拍本片的,是cult味頗濃的動作片《怒火攻心》的導演,以前作的隨意而狂暴的風格處理這個故事,效果不太理想。

    這是一個理應認真處理的題材,以人來控制人的遊戲意念,是控制慾無限擴大造成的扭曲的後果,若果這樣的「預言」成真,而野心家或商閥又掌握了芸芸眾生的心理,加以利用及壓搾,是價值觀的真正淪陷。現在的道德界線已愈來愈難以分辨,當下有太多灰色地帶。遊戲機確實對現今的人影響深遠,它除了給予玩家另一種「真實」及對自身的一種肯定外,將投入其中的態度拉到現實之中才是可怕。現實被人當成一個又一個的關數,可是現實中不能「補血」、「升級」,將人生當成遊戲有時是非常危險的,陷得太深只會走上絕路。

    一切可以為觀眾帶來反思的空間,編導都沒有拍出來,只是將遊戲的情景呈現出來。本片很大篇幅都是《300》的男主角不斷過關,子彈掃射,爆炸不斷,人們一個接一個倒下。這是一套以「遊戲」作題材的作品,有此等情節無可厚非,但更重要的是將它對社會的影響呈現出來,其震撼力比純粹官能刺激更強。影片中呈現另一較「溫和」的遊戲《社會》的情況是較有力的一段,表現出現實與理想間的強大落差,以及投射出人那種懦弱又畸邪的心態。不過,除此之外,本片沒有甚麼佳句,去到後段的「打大佬」更顯得兒戲,一句game over顯得如斯無力。

    本來,《真》片有的是一個可以發揮極致的題材,因它本身觸及了眾人的生活。影片所說的「若干年後」,實離現在不遠矣。只是,影片沒有好好發揮,只顧官能刺激,對題材是一個浪費。導演的《怒火攻心》有玩味,但《真》的故事本身是需認真處理的,現在有點不淪不類。但願若果會再拍類同題材,創作人能發揮得更好。

  • 2 # 世界很奇妙G

    說真的挺好看的,但是引出一個心理問題:我們認為的自由真的自由嗎?

    電影開場,子彈橫飛,鮮血四濺。由傑拉德·巴特勒扮演的坎貝爾(以下簡稱猛男),單槍匹馬,所向披靡,槍槍致命。精彩的戰爭場面讓人一開始以為在看的是一部戰爭片。

    但很快,畫面一轉,美女主持人在為一位帥哥做訪談。這位帥哥就是《真人遊戲》的創造者卡斯特。卡斯特(以下簡稱變態男)因為真人遊戲成為萬眾矚目的首富。在《真人遊戲》大受歡迎的同時,也有人提出了這個遊戲血腥、暴利、控制他人意志的一面。美女主持人這些犀利的問題都被卡斯特巧妙地“化解”。

    注意:不得不說,卡斯特是極聰明的人。他善於鑽空子,善於把握大眾的心理,善於將不利的環境扭轉為對自己有有利的局面。但是要注意的是,當一個人來為你或者為部分群體代言的時候,那麼很有可能他正在用某種手段試圖控制你或者這個群體。

    《真人遊戲》說白了就是有些人願意出賣自己的身體和意志,來讓喜歡操控別人的人操控自己,操控自己做任何事。真人遊戲裡的人沒有意志,沒有靈魂,一切行為不受自己控制,將自己完完全全交給那個付錢“玩遊戲”的某個人。就像一個提線木偶,任人擺佈。

    受人操控的人也有清醒的時候。在清醒時那種恐懼、仿徨、歇斯底里,尤其是每天面對死亡的危險的時候。

    每個人都要為自己的行為負責。進入這個遊戲是個人選擇的結果。每個人在選擇做或者不做一件事時,一定要預見選擇的後果和所要付出的代價。就像馬雲所說:你要什麼,你有什麼,你要付出什麼。

    但是,在看似公平的遊戲中,其實隱藏著極多的不公平。由於不想履行遊戲的最終承諾,變態男讓不受操控的殺手進入遊戲,刺殺猛男。

    看這部電影,經常性的會把電影情節和我們的現實生活進行對比。我們的生活和遊戲有什麼區別嗎?其實沒有本質區別。當你有了一個好的想法或者取得了一定成功,總會有人感覺受到了你的威脅,剝奪了他的既得利益,對你橫挑豎檔,極盡干預,就怕你把事情做成功了。你的成功對他們來說意味著他們以後不能在你面前顯擺權威,這些人不僅僅是局外人哦。可能更多地來自於你周圍的熟人、朋友、親戚。

    這就是人性。真正的朋友是願意幫助你成功,給予鼓勵和支援。可這些人不是,他們面對的的奮鬥往往是冷嘲熱諷和打擊。

    猛男從遊戲中逃了出來,去救自己的妻子。殺手尾隨而至。還好,猛男命大打不死。

    總有明白人願意幫助我們,前提是你要夠實力。

    這位黑哥說的臺詞,道出了我們生活中一個大問題:我們腦袋由誰控制,由我們自己還是由別人?

    我們都認為自己的腦袋當然由自己掌控。但是細想一下,你的生活為什麼還是那麼悲催?答案就是,你在無意識的受到“別人”的控制。這些“別人”包括媒體,學校,父母,利益集團,權威人士和周圍的朋友圈等。我們思維受周圍環境的影響太嚴重,以至於我們習慣性放棄了自己的思考能力。讓“別人”替你做主。當然,“別人”最終考慮的是誰的利益,可想而知。

    “我們都是奴隸”。聰明人都知道對頭腦的控制遠勝於對身體的控制。如果我們不願意思考,那麼很多人願意替我們思考。一旦我們的頭腦被人控制。無異於行屍走肉。

    如果一個人用威脅、恐嚇等手段來試圖控制別人。其下場也肯定不會好。

    人性是嚮往自由的。有些人放棄了自己的自由,而有些人卻從自身自由中獲得了能量與價值。

    當有人擁有了控制別人的能力,而試圖掌控別人時,他可能忘了,這種能力是會反噬的。例如電影中的變態男,把自己打造成一個控制中心,以控制別人的一舉一動。看似完美。實則非常危險。

    他忘了自己也是人,也是有情緒和情感,也是有想象力的。猛男正是利用人的這一弱點,弄死了變態男。

    “讓我們自由吧”。這句話即是請求,又是威脅。剛弄死了你們老大,弄死你們分分鐘。給你們個臺階,大家相安無事。

    “讓我們自由吧”。生活中我們多麼渴望自由。但是我們被自己的思維習慣、環境、“別人”的話語所束縛。錯失自己的愛人,錯失自己熱愛的事業,錯失自己大量的機會。

    不要寄希望於“別人”施與的自由,這種自由是虛假的自由,是代價昂貴的自由。

    我們要讓自己成為自由本身。讓我們為自己的而生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 考研英語總起來說要怎麼複習?