很難說，提問者排名還是有一定道理的！因為《水滸傳》是小說，而小說是可以虛構的，寫人物極盡誇張，既使小說家言，書中也沒有交待過幾人單獨交手，這幾人武功超群，各有千秋、難下定論。

據說，盧俊義、林沖，還有書中功夫了得、射死梁山第二任寨主托塔天王晁蓋的史文恭，以及歷史上名氣超大的抵禦金族入侵中原的抗金英雄岳飛，同為周侗弟子，武松也短期師從周侗，名師出高徒，因而，盧俊義、林沖、武松三人功夫，應屬技能型的武將，難分伯仲。

但是，林沖教頭出身，衝鋒陷陣從未失手，武松有徒手打死百曽之王猛虎的豪壯之舉，故有在梁山好漢中馬上林沖、馬下武松之譽！

盧俊義書中描寫戰事、武鬥較少，似有不及林沖、武松之意。

魯智深身為提轄的中級軍官，肯定接受受過專業的軍事訓練，武功應是不俗，且身強力壯，三拳打死鎮關西，揮動幾十斤鐵禪杖，倒拔垂楊柳，是個具有技能型、實用型的綜合素質較強的武將，不可小視！

李逵則是一介莽夫，有點蠻力，既未經軍事訓練、也無名師教導，沒什麼技術含量，類似程咬金的三板斧，在書中也多次敗陣受擒，五人中當佔下風！

那麼，林沖、武松、魯智深，誰是魁首？

論武功應不分上下，若徒手博擊，武松會拳術，特別是讓人欣賞的醉拳，擊敗“門神”蔣，似乎有點優勢，而魯智深身大力不虧，林沖教頭怎能不習拳術。

但他們分別是馬步軍領軍人物，各有所屬兵種戰術之長，他屬兵種戰術之短，用現在話說，專業不同，沒有可比性，平分秋色吧！

戲言，僅供參考。

毫無疑問林沖第一，林沖技術比較全面，八十萬禁軍教頭刀槍棍棒樣樣精通在實現中從未施展過全身本領對方已趴下，第二魯智深，第三盧俊義，第四武松，第五李逵

《水滸傳》裡講玉麒麟盧俊義槍捧天下第一。所以盧俊義的功夫應該是梁山第一。

林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，功夫應該很全面。小說開頭的王進也是八十萬禁軍教頭，教出的徒弟史進是個高手，大約可知林沖的能耐，單挑不會輸於魯智深和武松。

在串珠式結構中，“魯七回”、“武十回”都是非常精彩的，武松的故事更勝一籌。所以看故事的大多以為武松無敵於梁山。實際上小說中出現過一個詞叫“綠林功夫”，武松就是綠林功夫的頂點。當然我們看的電視劇裡醉打蔣門神很精彩，其實書裡就是兩腳，作者還補敘是是“武松平生成名的絕技”。

魯智深其實也是軍官出身，功夫不用說非常高，在梁山跟武松是步軍頭領之首，但也能馬戰。

個人認為，純比拳腳，魯智深武松佔優，力量大出手快心狠手辣，用器械盧俊義林沖魯智深佔優，畢竟是長兵器。