-
1 # 天宇的文史情懷
-
2 # 厲兵
打核大戰,戰略核潛艇更具殺傷力。打常規戰爭,航母戰鬥群更具殺傷力。
圖一:俄亥俄級戰略核潛艇。
當今爆發核大戰的機率並不高,戰略核潛艇主要是作威嚇敵軍使用,大國標配,但從來沒有參加過實戰。航母戰鬥群一年到頭都在全球海洋執行任務,參加過很多戰爭。
戰略核潛艇威力強大,以美國俄亥俄級為例,裝備24枚三叉戟II導彈,每枚導彈裝備14枚分導核彈頭,從理論上說,可以打擊300多個城市。這種打擊能力,對於小國基本就是滅國了。戰略導彈的突防能力,是飛毛腿這種戰術導彈比不了的。目前愛國者和薩德反導系統能夠攔截短程和中程彈道導彈,但目前各大國都沒有誇口能百分之百攔得住洲際彈道導彈。
圖二:B61-12戰術核武器感受一下,非常小巧,但威力強大。
航母戰鬥群編成內包括航母,驅逐艦護衛艦,和攻擊核潛艇。可以用來作戰略威懾,比如1996年臺海危機,美國航母戰鬥群前出威懾。美國現在擁有世界第一強大的航母,在實戰中,一般採用雙航母戰鬥群。這樣的戰力已經足以擊敗中等國家的航空兵力。在對付中俄時,會考慮採用三航母戰鬥群。
航母戰鬥群當然能執行核打擊任務,一直配備戰術核武器的,核武器小型化技術已經非常白菜化。B61-12戰術核彈是美軍最新一代戰術核彈,體積小巧重量輕,美軍幾乎所有艦載機都能掛載。5萬噸的當量比二戰時扔到日本的原子彈威力還大。
圖三:航母戰鬥群用作常規戰爭威力強大。
考慮到艦載機的突防能力不如洲際彈道導彈,所以在對付強國時,核打擊能力肯定是不如戰略核潛艇的。但對於中等國家時,兩者沒啥差異。航母戰鬥群艦載機可以先行掃蕩敵軍航空兵,然後再核平之。
戰略核潛艇一般沒法用作常規戰爭,即使導彈裝常規彈頭也不行,因為發射軌跡很可能引發誤判,招致大國核反擊。
-
3 # 一顆韭菜的自我奮鬥
我個人認為,在當前的國際環境下,航母群比戰略核潛艇對小國更具有威懾力。
舉個例子,美國的尼米茲航母群,包括80架F18戰鬥機,以及眾多的驅逐艦和護衛艦。它停在某個小國的海岸線上,所帶來的震懾力恐怕很多人沒有細想。試想,像越南這樣的軍事中等的國家,也才不到40架蘇30,還是分佈在國內諸多地方,而美國一個航母的戰鬥力就比它全國的空軍還要強。現代戰爭掌握了制空權意味著什麼大家都清楚。
而反觀核潛艇,雖然攜帶的遠端核導彈威力巨大,但是一般是作為二次反擊使用,絕大多數國家是不會先敵使用核武器的,因此對於小國來說,大國的核武器反而威懾力有限,我也不會去打你,你沒理由首先對我使用核武器。
總結,核導彈的威力當然很大,但絕大多數核導彈都在發射架上度過了一生。航母群威力不如核導彈,但是它隨時可以使用,就這麼簡單。
回覆列表
戰略核潛艇和航母戰鬥群根本不是一個級別的,它們打不到一起去,航母是打常規作戰時用的,航母就是個會移動的機場,在打常規戰爭時,航空母艦的威力確實大,但是核潛艇不是打常規戰爭的,核潛艇載有核彈,對敵國有強大的威懾力,是國家的最後的殺手鐧,在國家面臨生死存亡時,才會動用核潛艇。
所以說,核潛艇和航空母艦在殺傷力方面沒有可比性。