這個時候問這個問題，小編您拉仇恨呢。在我心中張國榮和李玉剛同樣優秀。張國榮先生在80年代末起紅極一時。在香港獲得很多獎項，也創作出不少經典作品。李玉剛同樣在國內外獲得很多獎項，國內的暫且不說，在國際頂尖的藝術殿堂多次開歌唱並演出，如悉尼歌劇院、林肯藝術中心、聯合國總部……等並榮獲南十字金獎、亞洲傑出藝術家等大獎或稱號，並以演員的身份在哈佛大學、紐約大學等世界著名學府就“讓中國傳統文化觀照當下”等做專題演講和交流。被海外媒體稱為“國寶級藝術家”。他打破古今雅俗壁障，勾連起東方美學意向和現代生活情致，他將傳統戲曲和歌劇等藝術元素相結合，是東方美學的傳播者，是中國傳統文化當代表達的踐行者。我本人不喜歡捧高踩低，更不喜歡所謂的比較。我覺得一個好的作品問世，只所以會被大家認可喜歡，一定有它獨特的魅力，它的創作者一點定非常用心，非常努力。我們沒有理由對他們說三道四、挑三揀四。喜歡就欣賞、傳播，不喜歡可以無視忽略，沒有必要品頭論足或捧高踩低，甚至惡惡意攻擊。喜歡藝術的人都是高素質、有品味、大胸懷的人。我們不做魯迅先生筆下那些有惡意或者無惡意的“閒人”。哥哥已化作蝴蝶翩然而去，那樣悽美，而李玉剛先生還在紅塵中努力，為中國的傳統文化、為東方之美而努力奉獻。絃歌不輟，風雅相傳。讀書聽禪做公益，墨色薰染魂亦香。有大情懷者方成大家！請尊重自己，尊重藝術家，尊重藝術作品，尊重藝術！

我感覺小編的問題就很無聊，每個人都有他們各有的優點。但如果非要拿李和張比差距就多了……李玉剛靠反串吃飯的，張國榮是靠實力還有靠多年的表演經驗演戲和唱歌來追求他的理想。再說小編，哥哥他也只演了一次反串好不？還演的非常成功！這點李玉剛就比不了。其他就更沒有說的了