我是老師，所以吃飯之類的生活我就不多說了。單純考慮孩子的學習習慣培養，我想說，千萬別這樣。很可能會廢了孩子的一生，畢竟他還是孩子。

我是一名高中老師，我覺得這個問題需要考慮的方面比較多，比如是多大的孩子、孩子平時的安全意識如何、學校和家之間的路況與人流、還有孩子平時的交際圈等等。分析如下：

1.我上小學，父母比較忙，從來沒有接送過，我回家都是和同學一塊，我那幾個同學是我們鄰居或者我父母同事的孩子，我們的關係都很好，經常走著說著玩著一塊兒回家，我們幾個的家捱得比較近，而且我鄰居我們倆家離學校是最近的，所以總是我倆先到家，其他同學再回他們家，這段時光回憶起來還是很美好的。

2.初中時我離家和小學離家的距離基本一樣，所以，我也經常自己上學、回家，或者和我鄰居一塊兒回去。路上經過的店鋪或者住戶很多都是認識的，因為那個時候我們那兒還沒有多少外地人。所以，從來沒擔心過安全問題。而且，我從小看到一些電視上安全有關的新聞，就養成了一種比較謹慎的性格。如果覺得不太安全的話，我會跑著回家，不過，我比較怕鬼，所以其實經常是沒什麼事，自己嚇自己。但是，安全問題上，謹慎點兒沒壞處。

3.高中我是住宿，但我可以說一下我的學生。我們班學生家長開車接的比例比起我上高中的時候可多了不少，想當初，我們寢室有一個女生，家人整天接著上下學，我們就覺得她家超有錢了。但現在家長接送的情況已經比較普遍了。那麼沒有家長接送的返校生如何回家呢？有的是自己騎電車或者腳踏車回家，離得近的是自己走回家，還有離得稍遠的，是和其他同學拼車回家的，而且那個拼車的還是個平常性格比較安靜的女生，拼的還是計程車。應該是和一個計程車司機約好了每晚幾點在學校門口等著，這種賺錢的事，夜班司機師傅一般也比較樂意。不過，當時我知道後心裡想，這麼晚回家，家人竟然放心。

4.考慮孩子的交際圈主要是怕認識的同學中有比較愛玩的，可能會帶著孩子放學後一塊兒去玩，這種情況的話，家長可以給孩子規定一個必須回家的時間。

綜上，家長對於這個問題的解決方法並不是統一的。需要結合多種情況去考慮，我以上所列舉的例子，家長您可以作為一個參考，再結合孩子的實際情況，選擇一個較為合適的方式，讓孩子能夠既安全又安心的學習。

不可以一概而論，一看回家道路安全性；二看孩子的安全意識和能力。如果都具備，不接完全可以。否則，要接，安全第一啊！

加班也沒有孩子的安全重要。（孩子如果沒到18歲）可以給孩子報一個託管，這樣就可以安安心心地上班，千萬不能有僥倖心理。

這個問題肯定跟孩子的年齡、家到學校的距離、以及孩子的自我約束力有很大關係。

幼兒園到小學二年級之前，基本上都必須要家長接送的，家長不到，老師都不能放孩子走。

從三年級開始，就有部分孩子是自己回家了，一方面是家比較近，還有的就是題主這個問題，家長太忙，沒時間。但是，大部分孩子依然是家長接送。隨著年齡增長，自己回家的孩子越來越多，一直到六年級，就很少看到家長來接孩子放學。

可是到初中後，接送孩子的反倒又多了，這是因為，有些孩子憑著學習成績或者其他原因，上的不是學區內學校，學校離家遠，家長不得不每天接送。

總結，當今社會不比我們上學時的八九十年代，外面路上車多人雜，如果我們做家長的有時間，還是儘量多陪伴一下孩子，接送一下不費啥事，但是會給孩子留下父母一直在關注自己的印象，孩子也會自然而然的嚴格要求自己。

我覺得這個涉及得方面很多。比如說孩子的年齡，學校到家的距離，孩子的放學時間等。我認為孩子如果比較小，建議家長接送，而且學校也是這樣要求的。如果孩子大了，可以送託管班，讓老師幫忙帶，這樣也比較放心。如果學校離家很近，孩子又大了，也可以結伴同行，一起回家。但是如果放學比較晚，還是建議家長接送，這樣比較安全。

非常樂意回答這個問題：

平時加班較晚，沒時間接孩子放學，可不可以讓孩子一個人回家？

我以為這要分年級段來看。初高中生家裡有條件的，還會有家人接送。偶爾沒空接，一個電話他們自個兒就溜回家了，一路上還可以和同學神聊樂得逍遙，安全自在，他們，暫且不表。

真正需要接送的，大多集中在幼兒園至小學段。幼兒和小學低年級段的孩子，無論您多忙，都請您想方設法拜託親友來接。甚至扣點工資或被老闆白眼，也要把孩子接回身邊再工作。而三至六年級的孩子，一是讓他（她）放學時和同校園同一方向的孩子們結伴回家，或者事先拜託學生家長多護孩子一段路。學校班級群，家長處得比孩子們還親，知根知底，這種沒人接情況都會遇到，下次可禮還……

社會風氣逐漸好轉，希望有一天，孩子們都能自己走路回家，邊走邊鬧邊笑，就像我們小時候。