跟團遊還是自由行，其中利弊，我們只要分析一下，就一目瞭然啦！

一、安全性：

1、自由行：我們一般去的地方都是第一次去，對那裡不熟悉，隨時會出現突發情況，迷路等，如果是結伴旅遊的話，還可以一起邊走邊玩，一個人還是會受限的，自身安全很重要；

2、跟團遊：身邊有導遊還有一起的遊客，導遊肯定隨時提醒您注意安全，告知一些注意事項，以防不時之需等，而且還可以個遊客結伴，收穫意想不到的友誼呢。

二、便利性

1、自由行：若該地區是熱門旅遊區，你會面臨很多問題，如住宿酒店定不到、門票不好買，就算花再多的錢也吃不到好的飯菜等。

2、跟團遊：他們會解決你以上後顧之憂，衣食住行都有人安排妥當，你只需要出錢就好了，一般而言，由於規模經濟的特性，成團旅行的遊玩成本會低於散客。

三、自由性

1、自由行：看到名字就知道了，自己旅遊最大的好處就是自由、自由、自由，想去哪就去哪，行程自訂，住宿自訂，飲食制定，作息自訂。

2、跟團遊；那自然就是，不自由，需要根據提前制定好的行程進行，但是跟團遊的好處是，每個景點有導遊的講解，可以跟加深刻的感受景區的歷史文化和人文氣息。

1、一定要找一家信用度高的旅行社

2、選擇時不要類似於一週十國遊的廣告欺騙，避免這種”上車睡覺，下車拍照“類的體驗，景點過多，絕對是跟團遊的一個陷阱。

3、簽訂協議前一定要注意住宿、餐飲等要求是否合乎自己的標準

看個人性格吧！這是主要的，跟你有錢沒錢對這地方熟不熟關係不大，其次看年齡和經歷以及跟誰一起去，去的哪個景點。整整玩了五年都是一個人，有時候一個景點春夏秋冬都去過，是這樣的我選擇一個人，是指出發時候，其實你到了目的地城市尤其是景點就會找到很多同伴，不喜歡被安排被約束喜歡自我規劃隨性以及挑戰和刺激。這是自由行的前提，其次可以去一些非常規景點，時間的長短和靈活性上也可自由安排，時間不趕是年輕人或者獨立性強有旅行經歷的朋友。

之前有過兩次跟團遊，一次去麗江，依次去九寨溝，原因是自己去來回車費就比團費貴了，跟團什麼也不用操心，聽導遊安排就行。其實跟團遊價格適中，去需要坐車比較遠的景點還是比較合適的，不用煩惱回來不方便等，而且發現比自己去玩的路費還低。一般的團之所以便宜，因為人多有個規模效應尤其交通這塊要優惠，其次停留時間短，第三另外要門票的地方不會去。這樣的話只能說你去過那地方不能說你瞭解或者深度遊了那個地方，自由行就與跟團的優劣相反。所以兩者平分秋色，但我選擇自由行是因為時間充足，其次目的性不強，沒有說一定要在某天去某個景點，重在體驗和慢節奏，其次會找廉價機票訂廉價或者優惠酒店，景點不要錢（有免票活動），最後對景點很熟悉無論交通還是景點概況。所以都是自助遊，自助遊的搭配很對，交通徒步公交地鐵飛機，住沙發帳篷以書換宿客棧青旅民宿度假公寓旅館和酒店以及民居。吃的去旅遊大飯店少都是快餐排檔自己做飯和高性價比的飯店。

自由行是需要提前做很多功課，首先要編制一個適合自己的行程，然後提前訂酒店，如果不是自駕還需要提前訂車，也就是吃住行都有提前訂好！自由行的費用高基本都是實際發生的費用。為什麼有些旅行社報價低是因為他們多半都是賭團，所謂賭團就是當地旅行社低價收人後再按照人頭賣給地接社，地接社接到客人後再賣按照人頭給導遊和當地大巴司機，導遊和司機接到客人後開始算計和折磨客人，沒天除了購物就是推自費專案，為了就是從購物店拿回扣，從自費專案上拿返點。總之一句話如果你參加了低價團就要有心裡準備，肯定你這次旅遊玩不好，說再嚴重點可能因為這次旅行回來被氣病了（心臟病犯了），建議大家如果你的身體還好精力充沛還是選擇自由行！出去一次不宜，低價團天天購物鬧心！

一個人旅行當然是首選自由行啦！不過也要看具體情況。尤其是當你出境遊，初來乍到一個陌生國度，語言不通的情況下，一個人就顯的單薄和力不從心了。這時較好的法子是參團遊，省心多了，如果你有一些外語基礎，情況就會好很多。這樣就可選擇自由行。今年初我去泰國，就是先跟團幾天，大致熟悉情況了，就果斷開始自由行，玩的很盡興！

自己玩自己的！

愛在哪住就在哪住！

愛吃啥就吃啥！

不想回家就不回家！

這個要看年齡段，年輕人喜歡獨來獨往，網上機票、住宿、門票都會操作，可是老年人不行啊，還是參團效果更好，導遊一般也會特殊關照獨立參團的人，在安全上會更有保障，客人之間也會有個照應，景區的參觀上也更系統，不會浪費時間，另外在風味體驗上和大家在一起也會感受到的更多。