回覆列表
  • 1 # 逸辰2010

    海布里太小了,比老特拉福德小了快一半,每個比賽日光這一塊的收入就差幾百萬,當年跟現在不一樣,當初比賽日收入是球隊收入的主要來源,所以建新球場是沒有錯的,但令阿森納沒想到的是時代發展的太快,球隊的球衣贊助費和胸前廣告瘋了似的年年漲,而阿森納因為建球場把胸前廣告一下賣給了阿聯酋航空10年,球衣也簽了長約,球場冠名權賣了15年,這樣一來阿森納每年少了幾千萬英鎊的收入,而且每年還要還貸款,本來依靠溫格對年輕球員的發掘最起碼能保持競爭力,但是金元足球時代的來臨讓阿森納徹底掉隊了

  • 2 # Jinsir4

    應該是利大於弊吧,畢竟俱樂部擁有自己的體育場肯定是好事。當然,很多人認為正是因為球場的建設需要大筆資金,造成阿森納俱樂部購買球員不能全力投入,這十幾年成績下滑。但是,現在來看,俱樂部購買球員投入不夠,好像不是俱樂部的原因,我自己認為和溫格的足球理念有關係。溫格是一個足球理想主義者,對他來說,金元足球繼續這樣下去,早晚會毀掉足球這個運動,他不想看到足球的毀滅,他反對一切買買買的行為,不能忍受以超過球員價值的價格去無條件購買球員。他比較像唐吉可德,你說他落後於時代也好,他還是會堅持這個理念,很有點悲壯的味道。

  • 3 # 快意體育

    英超之所以是世界上最成功的聯賽,就在於其商業運作是最成熟的,每年光電視轉播收入就完爆其他聯賽。哪怕是降級隊的轉會分成都能完爆其他聯賽的冠軍,更不要說爭冠的這幾強了。

    而英超還有一個很大的優勢就是每個俱樂部都擁有自己的體育場,這樣比賽日收入這個環節,掙得錢都可以結結實實裝進俱樂部口袋,不像意甲都是租市政府的球場用,比賽日收入少的可憐。尤文圖斯之所以稱霸意甲,很大原因也是在於他們有屬於自己的大球場,每年的收入就比其他對手多大幾千萬歐元,其他的隊怎麼競爭?

    所以這麼看來,阿森納淘汰上百年的海布里球場,建造更現代化的酋長球場,好處還用多說麼?阿森納的比賽日收入從海布里時的3740萬英鎊增長到現在的9000萬英鎊,幾乎每場比賽都比海布里時期多賺100萬英鎊。光這一條,就保證阿森納俱樂部賺得盆滿缽豐了。

    而且,別看阿森納為新球場花費了4億7000萬英鎊,可實際上換算一下,阿聯酋航空對球場冠名15年的1億英鎊冠名費、海布里球場拆除後改建成高檔公寓和住宅區帶來的1.57億英鎊的投入。再加上銀行貸款,實際上阿森納俱樂部並沒有在新球場上花費多少錢,以至於2003年7月動工,僅用了3年就讓阿森納用上了最先進的球場,球場貸款也在2010年還清。被歐足聯當成“財政公平”的楷模。

    算一算,每年5000萬磅的額外收入,可以用幾十年,幾十億磅的收入對於一支球隊有多重要?看一看熱刺現在建新球場飆升到10億磅的投入,以及熱刺在轉會市場上的摳摳縮縮;甚至要賣掉凱恩、阿里、埃裡克森的鐵三角,你就能明白,阿森納已經太賺了。

  • 4 # 莫問君歸處

    以未來者的角度來看,我感覺是弊大於利,雖然球場變大了,環境好了,但是失去了多少球星,失去了多少冠軍,失去了多少榮譽,在金錢和榮譽面前,到底誰更重要?仁者見仁智者見智。如果沒有這個球場,維埃拉,亨利,小法,納斯里,范佩西,阿德巴約,世界第一左後衛科爾 ,等等等,這些人就不會被降薪,被甩賣,至少可以多拿幾個英超冠軍,或許還有一個歐冠冠軍

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家住頂樓如何裝水泵?