從市場大勢來說，iphone ipad是日常使用頻率最高的生活娛樂工具。從10年到現在的移動網際網路革命爆發期已經經過了七年了，而從2010年開始的pc全球出貨期高峰開始到現在，整個pc產業壓根就沒出現過幾次正面新聞。全球幾大pc廠商有的基本是惠普拆分公司，戴爾私有化，聯想的楊元慶不合格，三星要變賣pc業務，索尼的vaio已經消亡分立出去，等等彙總的負面新聞。 一個日暮西山的產業即使廠家想逆勢而行，消費者口味的變化，你已經不是那個數碼之王的時代了。

有些扯遠了，說回iphone ipad。我風格就不列舉什麼大段銷量啊 佔比啊 份額之類的資料了。那是中怡康 gfk idc他們做給各個公司看的。

為什麼他們的廣告多，很簡單的原因。他們賣的好啊，使用者多啊。 一個普通消費者現在手機已經是他的人體器官之一了，時刻需要陪伴。

而ipad雖然當年出來了以後把宏碁華碩擴大的上網本市場徹底幹翻。但是無奈，ipad的質量實在太好了，也不像手機那麼容易摔碎，那麼容易丟失。所以很難說服消費者去埋單，對付用一下就行了。而且也沒有丟失啊，損毀的多數外力讓大家強制更換。

但是由於windows廠商的另闢蹊徑，而且老大哥微軟開創了二合一超薄本的理念，拿走了不少ipad的份額，畢竟excel ppt等辦公軟體體驗，wondows無可替代，微軟英特爾給廣大pc廠商指明瞭另一條出路。 警醒的蘋果 ipad pro橫空出世，甚至弄到起步是10.5 寸12寸的地步了， 他也要主打生產力的概念。要先行一步，養成消費者的消費習慣，跟二合一超薄本爭市場，這樣的話廣告必不可少。

而iphone呢，記得09年第一次聯通合約機入市的時候，iphone 3gs的廣告推廣在各類一二三線城市是由運營商主導的，結合WCDMA的終端網路。當年著實火了一把，甚至非數碼愛好者，也知道了3G上網，WCDMA終端最多，然後速度最快。 等喬布斯釋出了iphone4的時候，不費吹灰之力，高階份額沒有能和蘋果競爭的對手了。 那個時候即使蘋果不打廣告，天天媒體的報道。比如 為了買iphone賣腎啊，黃牛徹夜排隊啊，一臺4999的手機 一萬也買不到啊等新聞充斥媒體。 這就是廣告，這就是無處不在的資訊滲透。

到了現在，蘋果的廣告似乎比以前多了一些，畢竟中國產的進步那是了不起的成就，我們的小米讓我們花2000元可以用上體驗仍然很棒的產品，低收入人群。學生啊 ，剛上班的人啊。可以得到滿足了。

最後來談mac，我們的生活中mac電腦佔比高嗎。不高。首先是電腦佔比就不高了，正常的公司運作，基本就讓你上班8小時有的辦公就行了，上班摸了8個小時電腦，回家你也基本不願意碰電腦了。

那更不用說mac了，本身就是非常小眾非主流的系統，上班就不實用，回家後本來不願碰電腦。我還碰一個軟體極度非主流的電腦，有意思嗎？

不過據說現在mac的市場份額，奮起直追了。看來做電腦裡的奢侈品，這個精品策略非常成功。

前面囉嗦了這麼多，最後我做個總結吧。 廣告為什麼而生，其實為了市場而生的。 某些產品打廣告，就是有效果，為了賣的更多。有些產品打了廣告，收效甚微，那沒必要了，有一點就行了。 你看看當年三星的廣告 mkt活動，營銷做的多麼成功。三星要是天天給他的液晶某款耳塞打廣告，那除非是瘋了。 哈哈哈。

騰訊影片和優酷上，去年陸續播放了新MacBook Pro的廣告.電視上還沒到時候，蘋果很會把握時機的.現在華人更接受iPhone和iPad，就先播放這兩個的廣告.什麼時候MacBook系列人們普遍更為熟悉了，新廣告也就上電視了.

先說點題外話，其實影響中蘋果的廣告是比較少的，不過近幾年開始多了起來，耳機的，iPad，iPhone的，甚至有一次在微信朋友圈推廣也看到了，可能是中國產的逐漸崛起給昔日的霸主帶來了一定的威脅吧。其實我是比較喜歡蘋果的廣告的，至少看起來不像vivo和OPPO或者其他的，無論是海報還是廣告，看了如同他的產品一樣讓人賞心悅目，而不是反感。

迴歸正題，廣告的意義在於什麼？提高產品的知名度？突出產品價值？可最終還是為了銷量，市場份額，如果做不到這些，或者沒有達到預期的效果那就是沒有意義的事，很明顯，作為全球市直最高的公司不會讓這樣的事發生，為什麼呢？電腦不同於手機，沒有那麼好的使用頻率，市場佔有率相對手機要小很多，而且蘋果的電腦本身就針對小部分有專業需求的使用者，更談不上市場份額，所以打廣告的效果沒什麼用