-
1 # 時遇與你說
-
2 # 清風朗月笑紅塵
人家抄襲得理直氣壯的，不尊重原創者的勞動成果，厚顏無恥的搬上熒幕，還矯枉過正？開什麼玩笑！確實，如果打擊抄襲有成效，廣電也尊重原創心血的話，抄襲作品也就不會被播出來了。如果人人都視若無睹，抄襲現象大行其道之時，你能保證它不會滲透到你的生活嗎？當成果被人竊取，還被反過來倒打一耙之時，你不會感到出離憤怒嗎？所以，打擊抄襲，勢在必行！堅決支援！
-
3 # 聽見風聲
現在抄襲的也聰明瞭，我之前追的一篇言情好幾個月沒更，我去搜了一下發現他抄襲被封號了，抄的還是我很喜歡的一篇耽美，抄大綱跟人設，主角兩口子都沒親爹媽，小受（女主）被撿到養大的，拖家帶口的求學途中又撿到了小攻（男主），養父母都有不平凡的過去，所以把主角也養的腹黑又呆萌，養父母都有一項自己覺得普通但是足以震驚世人的手藝，小攻（男主）都被預言要滅世，然後遇見小受（女主）被拯救，後邊沒寫呢就給封了。
-
4 # 水洛卿
反抄襲豈止是矯枉過正，簡直已經成了某些人惡意中傷他人的武器。討厭誰就說他是抄襲的，總有人相信不去了解就跟著去罵。以下是某被汙衊抄襲作者的微博長截圖:（不太清晰，湊合看）反抄襲本來是為了保護作者的版權，結果現在卻成了某些人惡意中傷他人的武器，不禁不讓人反思。
-
5 # 專治各種抄襲
矯枉過正？現在反抄襲連個法律條文都少打贏的官司寥寥無幾，抄襲小說改編的電視劇熱播的情況下這也叫矯枉過正？！等什麼時候大眾真的意識到抄襲的嚴重性以及抄襲劇人人喊打的時候再來說矯枉過正吧！
-
6 # 糖醋橙子
打擊抄襲沒錯，但是別把涉及一點點這個抄襲作品的東西都打死成麼。給我印象最深的是某寵物博主有一次發的影片名叫三生三世xxx。結果被人噴個半死。原因是，三生是抄襲的。你不能提這個名字。
-
7 # 呵呵噠的腦洞時間
一邊問是否矯枉過正，一邊放三張肯定抄襲絕對實錘的圖片。
我只是想說，就算存在矯枉過正，也不影響實錘抄襲被大家抨擊，畢竟對這些作品可沒有矯枉過正，反而人家還逍遙著吶。誰被冤枉了，大家自然會放過。真正實錘的，也別試圖抓住抨擊抄襲群體的錯處，妄圖矇混過關。
-
8 # 落花流水春去也天上人間
從《甄嬛傳》到《琅琊榜》《偽裝者》等劇，每次都是火起來的時候就會出現說這些劇都是抄襲的，3個月前看了一個新聞說《美人心計》抄襲《未央沉浮》，我想問問說這部劇抄襲的人，《美人心計》是10年的電視劇，播出至今已經有7年了，你七年之後出來說抄襲是什麼意思，別告訴我說7年之間你不知道有這部劇的存在？？至於真有寫作風格相似的或者是題材相似或者是一樣的，那麼我想問問是不是隻有你才能寫這種題材別人就不能寫？再說了你自己能想到的東西，別人就想不到。在兩個小說作家完全不認識，有沒有看過對方任何一部作品的情況下寫出了相似的小說這難不成也是抄襲？？現在有些所謂的被抄襲者透過扣字來證明現在正火的劇抄的是你的，那麼我想問問，是不是這些字是不是隻能出現在你寫的小說裡，別人就不能寫，只要出現幾個就算抄襲，那我想說那與其這樣你就去申請專利，這樣誰都抄不了你的了（個人見解）
回覆列表
我的觀點：打擊抄襲，勢在必行。但不可矯枉過正。
如今，隨著大家對於版權的關注度提高，環境正在滑向另一個極端。有些人，他們固然也抵制抄襲，但追求更多的邏輯是“作者⇒抄襲⇒有罪”，將（製作）一些有爭議的、牽強的、造假的輔助對比調色盤自封為蓋棺定論的實錘，以達到自己心中的最高目的——敲定“作者有罪”。
拿幾句常見句子相似說抄襲的、拿一個常見梗相似說抄襲的、自知製作的對比夠不上抄襲而發明新詞暗搓搓往抄襲上搭的……這種對比的製作者們往往比普通人更有耐心，也更有“正義感”，車輪戰艾特大家轉發、孜孜不倦地滿世界找同道中人。聚集的人多了，便以為自己是手握真理孤軍奮戰的少數人，看旁人不是無知，便是有意包庇的xx粉……
下面是我之前看到有關於《啞舍》抄襲的微博
近一年來，反抄襲的環境已經發展到了一個很危險的地步，矯枉過正式的調色盤數量甚至超過了正常抵制抄襲的微博數量，他們讓我們經常懷疑“反抄襲”存在的意義，甚至從長遠的角度看，對整個智慧財產權大環境都有害無益。所以，請大家也都靜下心來，就事論事，理性思考我們走過的路，回望初心。