城鎮化進城加快，大量沒有收入和醫保的老人隨子女進城，本來就在家裡沒地位，在外邊出事後，更不願意給自己孩子好麻煩。

因為現在的犯罪成本太低了，訛人成功就可以獲得豐厚收入，不成功也就是說一聲對不起了事。對自己不會造成任何實質性損失，建議凡今後遇上訛人者，令雙方立下誓言，將訛人訴求以書面形式固定下來， 然後警方調查，相互舉證，在判定輸方後輸方一要給贏方賠理道歉並且按所所求時書面所固定的數額賠給對方，公平公正，這樣的話今後再訛人者就要先考慮一下犯罪成本了，看誰還敢訛人！

1、這個社會良心真的不值錢，比如注水肉、勾兌酒、勾兌的各種奶，勞務外包等，2、住不起的院，比如現在降價到700的支架，原先都一萬多，黑不黑？3、價效比高，幹一把就是白花花的銀子啊，沒幹成也不損失。

訛成功了賺一筆，不成功也不損失什麼，大不了道個歉。原因是訛人敲詐的違法犯罪或沒有，或是太低，縱容出越來越多的碰瓷訛人者。所以，維護法治尊嚴，訛人敲詐必須入刑，希望人大出臺法律維護正義，嚴厲制裁惡意訛人敲詐者！

大概老糊塗了，神經錯亂。我們中華民族有著歷史悠久傳統美德，人人都有一顆善良的心，又怎肯訛詐扶助者？正常的情況下那樣做豈不是喪盡天良遭雷劈？

道理很簡單，如果倒地訛詐沒有受到法紀懲處，便成了輕鬆獲得錢財的捷徑，才有接二連三的倒地訛詐。

再舉個例，首鋼籃球隊隊員比賽技術犯規，翟小川大鬧技術臺，教練教唆並帶領隊員退賽，施暴砸壞飲水機……事後處罰不痛不癢。包蔽縱容的後果便有了杜峰的怒懟裁判，錯誤引導隊員“下來動作大點，他們喜歡這樣的"……如果不糾正對首鋼的處罰，今後還有更多的王峰、張峰、李峰……

任何事都要嚴格執法，一視同人。違規違紀違法應當承受相應的法律代價，違規違法才能受到有效遏制。

我是老人，我也這樣幹啊，不幹白不幹，幹到了可以享受好幾年了，幹不到道個歉不就行了嗎？說一百個道歉又沒損失什麼，傻瓜才不幹呢

訛人的大多是壞人長老的，十年浩劫，顛倒黑白，是非不明，破壞了幾千年的中華文明，使人們的道德倫喪殆盡。儘管改革開放，撥亂反正，提倡道德。百年樹人，一時難以湊效。加之法寬訛人者成本太低，又遇了南京彭宇案的糊塗官。所以訛人的壞人必借政府的力量，否則一事無成。嚴懲訛人兇手，淨化社會風氣，支援正能量。

訛人不成，一句記不清，老了糊塗了，了事！無任何副作用。這總比冒著進監獄的風險進行“偷盜，搶劫”的成本廉價的多。

訛人者為了錢，造成社會的負面影響巨大，法官斷案時一定要慎重。

如果確定訛人事實，應按訛者所索金額賠償。

原因很簡單。

第一，這些老人多三、四、五十年代或六十年代的人，小時戰亂或初定，沒受過啥教育，解放後就算掃過盲，大字也不識兩，文化素質極低！

第二，由於時代變遷，他們這種既沒有傳統文化根基，也難以接受現代文明，是文化斷層代人，思想觀念陳舊又多愚昧。

第三，多是貧窮之人，自私而狹隘，根本無法律觀念，依老賣老，多無廉恥底線。

第四，法律的寬恕，更縱容了他們的無法無天！

道理很簡單，大多數情況下你證明不了，法律沒法判。

老人訛你他證明不了，你也證明不了，法律判你賠一半。

你起訴他訛詐，你證明不了，他也證明不了，法院不會判他賠你一半，只能是你賠了律師費訴訟費，時間成本等等還不算，。

所以一旦涉世其中，你這個好人大機率穩賠不賺，好了賺個好名聲賺個心安，不好了陪到你傾家蕩產。

助人者死了，被助者沒有良心，他又有啥損失呢？

大道廢仁義出，仁義不舉講理，理不明白，鬥智慧，各種戰鬥方法無所不用其極，如果還是滅不了你，開始講誠信，因為不誠信就沒人和你玩了，最後大家都不太誠信或太多人不誠信，誰也不信任誰，最後開始指定法律強制執行，法律實在做不大面面俱到，再好的法律都是人在執行，不要奢望人人都是聖人，所以不可能人人都天下為公，不公平無處不在，凡事自己把握。

最後，公平自在人心，蒼天自有公論，

世事因果輪迴，善惡報應緊跟。

倒地老人訛詐扶助者有兩種情況：

第一種是扶助後住院期間訛詐。

第二種是現場扶助時訛詐。

先說第一種情況，這種老人多是性格懦弱或耳根軟的人，他們是被愛錢的兒女或親朋好友挾持了，所以才轉變口風進行訛詐。

至於第二種情況，這種老人就是典型的壞人變老了，訛詐、欺騙本是他們的老本行。

倒地老人“訛扶助者”可能是因為法律條款不嚴格，違法者只賺不賠，導致對法律不敬畏。

嚴格執法乃謂法律，人因怕違法才不忘遵守規矩。

扶老人被訛，老人這是一種“高階碰瓷”。

若確定是“碰瓷”應讓碰瓷者付出相應代價，決不能讓ta訛到一分錢

沒規矩是縱容，規矩不嚴厲也是縱容。

法律對那些不良現象一定起到震懾作用，否則那些劣等人對“法律”就不會有敬畏感。