好多東西我是以書上說的為準的，畢竟存在科學道理的。個別婆婆的經驗還是可取的。不過奶奶在育兒方面還是聽我的。

當然，書本上的育兒知識大部分是科學經驗得來的，值得籤鑑，但老輩人也有豐富的正確育兒徑驗，所以只要是對的就可用，不能死搬教條。

育兒百科是理論，婆婆的習慣經驗居多，媽媽應該根據寶貝實際情況，自己做出判斷，盡信書不如無書嘛。而且育兒書也有寫的不一致的。至於婆婆的習慣，這裡不吐槽，好壞需要媽媽自己判斷，不能一味否定老傳統老經驗。總之，帶孩子全得靠一個細心勤快的媽媽。

首先婆婆生活的年代跟我們有點不同，難免存在一些育兒弊端，像我們裡的長輩帶孩子，如果孩子感冒了，她不是想著送醫院，而是用手在小孩額頭上兩眼間的的鼻樑夾紅紅的，她們說這樣孩子感冒就能好了，我覺得不太可信吧？

還有就是長輩們比較節儉，有時候東西壞了或是髒了，都還給孩子吃。比如像蘋果一半都爛了，她們還削乾淨，把另一半給孩子吃，還有就是東西掉地上了，她們就直接撿起來吹一吹就放孩子嘴裡了。總之她們帶孩子有事情真的很不衛生。

當然，要是論帶孩子的經驗，婆婆肯定是比我們年輕一輩更有的，有時候接收長輩的育兒方法也是個不錯的選擇呢！

如果兩者發生衝突，不能一邊倒的就相信一方的養育方式。婆婆因為經歷過，她有經驗，很多的確是對的，雖然其中不乏不科學的地方。育兒百科上的養育方式與理念，也是隻給我們學習與參考的，因為任何東西都是向前發展的，很多觀念後來被證明是錯誤的。所以說盡信書不如無書。另外好多育兒百科是西方人出的，他們的生活習慣，環境，文化與我們都不盡相同。所以現實生活中，要根據我們自己的實際情況辯證的看待。

我覺得這個問題，是完全把書本上的育兒百科知識和婆婆的育兒方式進行了割裂，可能並不完全正確。

要知道我們也不一定能夠保證，所看到的所有育兒書籍中的觀念都是正確的；可能有些觀念經過實踐的證明，現在已經劃歸為不太科學的一類裡了。而婆婆的一些教養理念，也不一定是全部都要摒棄的；很可能經過歲月的沉澱，反倒是屬於對孩子成長極為有益的。

所以，我覺得題主不要割裂著看這個問題；如果可以的話，可以試著這樣來做。

1、如果當發生婆婆的做法和書上的建議不同的時候，甚至是正好相反的時候，題主一定不要著急；可以先開誠佈公地把自己看到的方法和自己的疑惑告訴給婆婆，然後和她一起商量，怎樣做才是正確的做法。

題主不要有顧慮，要相信這種坦然的態度和真心把婆婆看作是自己人的做法，是不會讓婆婆產生反感的；畢竟雖然你們採取的教養方法不同，但都是為了孩子。

2、在有些事情上面，也是可以採納婆婆的意見的。

其實，婆婆作為祖輩，在育兒方面可能會存在一些觀念陳舊的現象；可是也不可否認，有時候她們對孩子的教養方式還是有一定的道理的，而且也是有一定的教養經驗的。

比如說老人家能夠只看孩子舌苔的情況，就判斷出孩子的飲食情況；能夠摸摸孩子的手心碰碰孩子的額頭，就知道孩子有沒有發燒了。

所以作為媽媽，我們大可不必視婆婆的一切教養方式都是錯誤的，都必須摒棄的；如果以一種開放的心態進行接納，遇到事情互相商量的話，相信會給孩子一個更好的童年。