-
1 # 科普作家張軒中
-
2 # 火星一號
沒錯,如果有個星球距離地球一光年,我們看到的就是它在一年前的樣子。這是因為光的傳播速度是有限的,其大小約為每秒30萬千米。雖然這個速度對於我們而言非常的快,但對於浩瀚的宇宙而言還是太慢了。如果這個星球距離我們一光年,那麼它發出的光需要在宇宙中行進一年的時間才能到達地球。因此,我們當前看到的光就是這個星球在一年前發出的。而這個星球現在發出的光還在去往地球的路上,需要再過一年之後才能到達地球被我們看到。如果這個星球現在突然發生爆炸,身在地球上的我們不會立馬知道,只有當爆炸的光在一年後到達地球,我們才能知道。
同樣的道理,我們當前看到的月球是1.3秒前的樣子,太陽是8.3分鐘之前的樣子,比鄰星是4.2年前的樣子,參宿四是640年前的樣子,而仙女星系則是254萬年前的樣子。天體距離我們越遠,它們發出的光到達地球所需的時間也越長,我們看到的就是這些天體越早之前的樣子。
目前,我們觀測到最古老的星系是GN-z11。這個星系發出的光在宇宙中行進了134億光年才到達地球,所以我們看到的就是它在134億年前的樣子,那時宇宙才剛剛誕生不過4億年。隨著宇宙的膨脹,如果GN-z11還存在的話,這個星系目前退行至距離地球大約320億光年。由於該星系相對於地球的退行速度在某一時候超過了光速,所以它在後來發出的光不再會到達地球。
此外,我們觀測到最古老的光是宇宙微波背景輻射,這是宇宙發出的第一縷光,出現在宇宙誕生之後38萬年。
-
3 # 唐漢2049
是。在宇宙中我們看到的,永遠是過去。多少光年外就是多少年前!除非使用量子糾纏效應來傳遞資訊,但前提是糾纏態的一個量子已處於那個位置。
就像《三體》中三體人的“智子”對地球的監視。
-
4 # 歪泥偶巴
是的,理論上來說,某顆恆星只要有足夠的光子落到你的視網膜的感光細胞上,你能看到這個恆星1年前的模樣。實際上,你看不到。科學家只能檢測到微弱的波,各種頻率的。晚上看到的星星的,其實就是一顆顆恆星,但是,你也只能看到是一個光點。
恆星往四周發光,散射出來的光子,你可以想象,一顆恆星某一秒的能量是固定,也就是說發射出來的光子是固定一定數量的,1年前的恆星向四周散射出來的光子類似一個超大的球體,根據球體公式,V=4πR*R*R/3,相當於4*3.14*30*30*30*1000*1000*1000*10000*10000*10000/3=1.13*10的26次方立方米的球體覆蓋,球體表面積達到了M=4πR*R=4*3.14*30*30*1000*1000*10000*10000=1.13*10的18次方平方米。
我一直有個猜想,當這個球體很大很大的時候,散射出來的光子類似一個篩子,會不會變成當我站在篩孔的時候,我看不到這個恆星,當我站在篩線上時,我能看到這個恆星。
-
5 # 科普大世界
是的,因為光速是恆定的,光跑一年稱為一光年,如果某個星球距離地球一光年,那麼我們在地球上看這顆星球,就是它一年前的樣子。
相關內容
- 假如你用4秒的時間往返5光年之外的星球,你覺得會觀測到什麼景象?
- 假設你瞬移至5000光年外的星球上,觀測到的地球是什麼時間?
- 11光年外存在新宜居星球,是否有地外生命仍然未知?
- 距離地球最遠的星球有多少光年?
- 兩星球相距四光年,一束從B地發出的光,在A的人看來用了四年到達了A星,那麼從光的視角來看用了幾年?
- 望遠鏡為何能夠看到幾百萬光年外的星球?
- 如果在xx光年外有跟我們目前同樣的科技水平的外星人,他們能觀測到地球有生命嗎?
- 如果你現在在距地球400光年外的星球上,拿最先進的望遠鏡看地球,能看到四百年前發生的事嗎?有什麼科學依據?
- 天文學上,觀測到的1000光年外的景象,是距離我們有1000光年,還是更遠?
- 現在觀測到的若干光年前的“超級地球”即使存在外星生命,是不是現在也早已消失?
這個當然了。
既然這個星球距離地球一光年,那麼我們觀測這個星球的時候,看到的是一年前這個星球發的光,因此,你說的是完全正確的。
當然,如果你一定要問這個星球現在這個時刻正在發生什麼,那麼答案是“我們不知道”。
這個問題其實很清晰地告訴我們,在宏大的宇宙中,存在一個光錐結構。我們地球在這個光錐的頂點,1光年外的星球在這個光錐的外面,是現在的我們看不到的。
當然了,如果你無法理解光錐,用一般的常識去理解這個事情也就夠了。
在宏大的宇宙中,光錐給出了我們這個時空的因果性。一光年外星球上現在有一個小女孩子出生了,這個事情與我們現在地球上出生的任何男孩子都沒有因果性。也許在20年以後,這個外星小姑娘長大成人,來到了我們地球,與我們地球上的男生戀愛結婚了。這個時候才建立起因果性。
一個成熟的人,他成熟的標誌是什麼,那就是他能明白這個世界上有很多事情是沒有因果性的,同時有很多事情是有因果性的。能分清楚哪些事情有因果性,就標誌了這個人已經成熟。當然這個是我個人的觀點。
另外,如果有引力場的存在,原則上光錐結構會被引力場扭曲,所以引力場本身決定了因果性。