會呀、從小在家被寵到大、在家衣來伸手 飯來張口、平時都是父母做飯、但是有時候他們做飯我會看、自己有時候想做就多少學點、結婚後也是婆婆做飯、後來跟老公去外地待了一段時間、吃不慣那邊的菜就慢慢摸索自己做、到現在已經做的很好了

結婚前不會做飯，一道簡單的飯菜都不會做。結婚後，一大桌子菜都能做出來，而且味道也不錯。仔細想想，好像結婚後，沒什麼事情不會做的了。

我認為讓女孩子做飯模糊了一個重要環節，就是做飯在更多時候不是家務，而是愛。天性決定了男女在社會和家庭中的責任，雖然不能說是絕對，但卻是有微妙的道理的。我不知道你有沒有經歷過男人不在家，而恰恰家裡有一些本是男人常去做的事，如維修、更換或者是搬運的問題，從客觀上說這些事情有很多以女人的智慧或體力也是能做到的。但你會不會首先想起這應該是男人的事，或者說你在做時做的那麼不順利時會懷念他在時的時光，更有甚者你在做時恰巧被鄰居看到，心中會不會有一種異樣的感受。如果沒有，那我想道理應該是一樣的，沒有誰規定女人就應該做飯。但女人做飯的意義對男人來說是很大的，飯的質量在其次，關鍵是他享受到了女人對他的愛。人們一說愛，好像就是玫瑰和浪漫，但真正的愛就是在生活中的柴米油鹽中。

我想你在追求男女平等上有點走偏了，如果認為從家務中把自己解放出來，讓男人也做一點家務，就是平等未免有點狹隘了，相互理解，相互尊重才是平等，你的男人願意為你做飯，那是他對你的愛。如果你因為做的不好，而不願意你做，或是追求平等迫使他去做，一切的味道就變了。男女平等是相對的而不是絕對的，當你認為在家中你應該得到男人享有的“特權"時，你願意不願意放棄你女人的“特權”，比如耍小脾氣，使小性子，管賬等等。你又願意不願意去承擔男人的責任，如支撐這個家。

還有一個關鍵點就是，有許多男人愛他的女人，願意為她付出，即使自己去做自己不願意做的事，但這並不代表他是完全的自願或者是享受這個過程。他這樣做只是因為愛，而如果女人天生地認為這是理所當然，而不去顧及男人的感受，這對男人是不公平的，對那份愛也是一種羞辱。當然換之女人亦是如此。

做飯是不是必須的，我

無法有一個準確的回答，但作為一個男人，我想說的是，對絕大多數男人來說，有一個女人為他做飯，那就是幸福。

女生，是一個神奇的物種。

有人說她們上得廳堂，下得廚房，但是也有的十指不沾陽春水。

這個是取決於個人的。