按現在的說法，鄆哥就是一個小人。

潘金蓮失手打了西門慶，展開了一個精彩的故事，這是一個讓人津津樂道的故事：潘金蓮，是女人的恨，潘金蓮，是男人的戀。

潘金蓮，千古難以定論，說她yin蕩也好，說她追求愛情也好，總之，潘金蓮成了網紅。

一根竹竿，讓西門慶迷上了潘金蓮。

西門慶來到王婆的茶館喝茶，要求王婆撮合，王婆不肯。

西門慶拿出一兩銀子喝茶，和王婆套近乎。一兩銀子在北宋，夠四口之家一個月的費用，西門慶對潘金蓮，不可謂不下本。

王婆對西門慶說，如果事情成了，你要給我十兩銀子的報酬，西門慶說好。

於是，王婆定下十條絕戶計【連環計】。

這十條計策，只要其中有一條出了差錯，西門慶就不能得手。為了十兩銀子，王婆也是拼了，只可惜了這個連環計，沒有去火燒赤壁，要不，哪有周瑜什麼事?

施行連環計的時候，西門慶又給了王婆三五兩銀子，按四兩計算，西門慶為了潘金蓮，前期共投資15兩銀子，可謂大手筆了。

事情發展的很順利，西門慶的銀子沒有白花，西門慶得手了。

此時，鄆哥出場。

鄆哥是個販賣水果的小商販，平時多得西門慶照顧生意，從這個角度看，西門慶並不壞，對底層人並沒有看不起。

但街邊一個閒漢對鄆哥說，你現在找不到大官人了，沒法賣梨了，因為大官人在王婆茶館和潘金蓮快活呢。

鄆哥立即找到王婆，要求見西門慶。

王婆當然極力阻攔。

二人扭打在了一起，鄆哥只是10歲左右的孩子，當然不是悍婦王婆的對手，被王婆鑿了幾個栗子，頭上留了幾個大疙瘩。

鄆哥很不爽，鄆哥要抱負。

鄆哥找到了武大郎，告訴了武大郎真相。

可見，鄆哥和武大郎平時沒有交情，也沒有交集，反而，西門慶經常照顧鄆哥的生意。

鄆哥和武大郎都是小商小販，而西門慶，是陽穀縣著名企業家。

鄆哥去茶館找西門慶，決不是為了賣梨，而是想：敲詐。

當然，鄆哥是不敢明著敲詐西門慶的。

鄆哥的目的是假裝在賣梨的時候‘‘恰巧’’遇見西門慶，而衣衫不整的西門慶，為了保護床底下同樣衣衫不整的潘金蓮，肯定會給鄆哥幾塊銀子的。這是鄆哥賣多少梨也賺不來的好處。

鄆哥的目的，僅此而已。

可惜，王婆不願意，耽誤了鄆哥發財。

擋人財路，如殺人父母，鄆哥爆發了。

爆發後的鄆哥，直接跑到武大郎那兒告發。

於是，陽穀縣發生了一件震動歷史的故事。

故事的主角，有：西門慶，潘金蓮，王婆，武大郎，鄆哥，武松。

結局：西門慶身死，潘金蓮身死，王婆身死，武大郎身死，武松刺配。

仔細一看，這個事件中，好像只有鄆哥一個人是受益者。

他前後共謀得了十餘兩銀子，算是小小發了一筆財。

或許，武松刺配孟州以後，陽穀縣新開了一個水果超市：

【喬氏水果托拉斯】

CEO：喬鄆哥

究竟幫武大郎捉姦的鄆哥是不是好人，不能簡單的就下一個結論。

什麼是好人？即使以《水滸傳》立下的標準來衡量，也很難從書中找出幾個真正的好人；進一步說，假如以此來要求歲數不大的鄆哥，實在是強人所難。

也可以深思，在當時的情景下，知道武大郎懦弱可欺，也清楚西門慶勢大難擋，鄆哥要怎樣做才稱得上好人？

鄆哥為什麼會主動幫武大郎？不是因為他是一個正直的小孩，也不是出於公憤實在看不下去，簡簡單單的原因就是“誰動了我的乳酪”。

從事件本身來看，鄆哥幫武大郎捉姦，真實目的並不是幫武大郎出頭，也不是替他出氣，而是鄆哥要出一口惡氣，針對的物件甚至都不是武大郎和西門慶，而只是妨礙他做生意的王婆。

這小猴子打那虔婆不過，一頭罵，一頭哭，一頭走，一頭街上拾梨兒，指著那王婆茶坊罵道：“老咬蟲！我教你不要慌！我不去說與他！——不做出來不信。”提了籃兒，逕奔去尋這個人。正是從前做過事，沒興一齊來。

俗話說：“斷人財路如殺人父母”，不懂得合作把蛋糕做大的王婆想要吃獨食，還大打出手，惹惱了鄆哥，他當然要報仇雪恨，哪管什麼後果。對鄆哥來說，既然不讓我分羹，那就是把事情鬧大，越大越好，大家都沒有好處。

鄆哥不是出於正義，也不是想要幫助弱者武大郎，而只是把武大郎當作報復洩憤的工具，從這一點來說，鄆哥的動機不純，不是什麼好人。

假如鄆哥真要有心幫武大郎，大可在剛知道時就轉告他，而不是仍然想著去找西門慶賺些小錢。

不過，話說回來，非親非故，鄆哥為什麼要幫武大郎？兩個人相比，實際上和西門慶站在一邊才能帶來更多好處，所以，知道了西門慶會到哪裡去，鄆哥也沒有告訴武大郎的想法，只是在破罐子破摔後，才會想到找武大郎把事情鬧大。

不過，雖然鄆哥不是好人，但更多的可以把他看作是一個不通世情的小孩，想不到後果，只顧一時痛快，最終導致的結果是好是壞都不是他的目的。

要說一開始鄆哥就能想到會害了四個人命，那是超出了他的頭腦。且不論四人中就只有王婆有些怨恨，其他人他犯不著去設法謀害，真有這等心機，鄆哥會把西門慶的醜事一直捏在手中當作可利用的把柄。

有些人不去批評罪魁禍首的主謀西門慶、王婆，卻只苛責微不足道的局外人鄆哥，批判的方向偏離太多。

假如真換一個世道，連武大郎也沒有生命之憂，那麼，當武大郎知道了也只會為他帶來好處，那反而成了鄆哥無心做好事。

所以，幫武大郎捉姦的鄆哥不是好人，但相比罪魁禍首的王婆、西門慶，又不是多麼罪大惡極，反正，武大郎的死因不能完全怪到他頭上。

〈完〉

鄆哥絕對不是好人，而是個唯利是圖的投機小人！

相信對水滸傳有點了解的人對鄆哥這個人還是較熟悉，在武松武大郎兩兄弟和西門慶潘金蓮恩怨情仇那一段出場的一個配角，鄆哥不畏強權勇於向武大郎曝光西門慶和潘金蓮的姦情，同時在武松調查真相是又挺身而出為武松提供情報及作證，咋看都是個正義感爆棚的小哥！那麼鄆哥真的是個好人嗎？我想很多人真的被他偽善的外表迷惑，真實的鄆哥就是個大大的心機Boy，皮厚心黑恩將仇報且見利忘義唯利是圖的十足小人，我個人極度反感討厭的一個角色！主要透過以下幾點：

鄆哥出場時是一個十五六歲的少年，家境較貧困且有個老爹要贍養，平日裡靠賣些時新果品為生，常得西門慶齎發（資助、贈予）他些盤纏。可見西門慶也並非為禍一方的惡霸，相反他對一些弱勢群體是有點同情心還在行動上給予一定的幫助，而鄆哥就是受益人之一。

某日鄆哥弄來一筐雪梨，便提來繞街尋問西門慶，說是要【叫我去尋得他見，賺得三五十錢養活老爹也好。】，得知西門慶在王婆家和潘金蓮纏綿時二話不說闖進王婆家說什麼【要尋大官人賺三五十錢養活老爹】，被王婆否認後還直呼要和西門慶說話以及【不要獨自吃呵！也把些汁水與我呷一呷！我有甚麼不理會得！】隨後被王婆轟了出去，從他和王婆兩人相互吐髒話來看此人的言行素質絕對屬於沒有教養的那一類。

看吧！這就是西門慶餵狗喂太飽的後果，鄆哥要賺錢時就想到西門慶，看西門慶在快活還非要打斷對方來給自己好處，甚至連西門慶給王婆的好處他也想從中分一杯羹，要知道本身西門慶沒有欠鄆哥什麼，他資不資助鄆哥完全是個人選擇哪怕不幫也沒有任何不妥之處何況之前還幫了這麼多，可鄆哥卻習以為常認為這是西門慶應該做的，哪天西門慶沒滿足他他就不樂意了，估計要是他爹捱餓了他還會遷怒於西門慶呢，可見有時對人太好真的會把孫子慣成大爺，這跟前些年孫儷資助向海清的例子不是一個道理嗎？

因為此次西門慶沒出現讓他如願以償，鄆哥不僅懷恨在心還對西門慶產生了報復心理，當然我並不是覺得西門慶偷人家老婆的做法是對的，但鄆哥如此對待自己的恩人的行為也是妥妥的白眼狼。前面鄆哥被王婆轟出去後打翻了一筐雪梨，精打細算的他怎會就這麼認栽，他找到了武大郎告密，先是一頓嘲諷故意賣關子來敲詐武大郎幾個炊餅和一頓酒肉，看文中怎麼說：

等自己酒足肉飽後才對武大郎說出實情，鄆哥很清楚武大郎無論哪方面都絕非西門慶敵手所謂【那西門慶須了得！打你這般二十來個，若捉他的不著，乾吃他一頓拳頭。他又有錢有勢，反告了一紙狀子，你便用吃他一場官司，又沒人做主，乾結果了你！】但依然慫恿武大郎孤身去捉姦表示自己願意打助攻，讓武大郎照著他的劇本去行動。隨後鄆哥拖住王婆後武大郎得以跑到西門慶面前去“送人頭”，在武大郎被西門慶打倒後，鄆哥這個隊友的反應卻是【鄆哥見不是話頭，撇了王婆撒開。】好傢伙！可見此人是多麼的見風使舵，他揭穿西門慶的行為並不是因為正義感而只是這次沒如願以償在西門慶或王婆那裡撈到好處，隨後便懷恨在心先“敲詐”武大郎一頓折回雪梨的成本，又不顧武大郎安危煽動他去捉姦，武大郎陷入危難時他立馬溜走，可憐老實憨厚的武大郎完完全全成為鄆哥報復西門慶這個“仇人”的棋子甚至是犧牲品，要是能拖到武松回來那完全不會有性命危險。

捉姦風波結束後，鄆哥雖沒能從西門慶和王婆處撈到好處卻也從武大郎那裡折回了本而且成功得避開了西門慶和武大郎的糾紛，可謂陰謀得逞。在武松回來後調查事情的真相時，聽街坊鄰居所述鄆哥曾跟武大郎一起去捉姦便想拉鄆哥來一起作證，這點我覺得武松比魯達腦子好使多了，起碼出事後身為都頭的武松會四處調查取證弄清真相還先試著透過法律手段解決，受西門慶後臺及錢財所阻後才決定親自出手走極端，可即便如此他也把證人及潘金蓮王婆等人叫來審訊並做好筆錄畫押，對比身為提轄的魯達僅聽完金翠蓮的一面之詞便直接去錘人還控制不好分寸，本來只想教訓下鄭屠結果卻把人打死了，可見還是武松做事確實更理智更靠譜。

面對武松來邀請去作證，鄆哥卻不願捲入這場自己直接引發的糾紛，還美其名曰【只是一件：我的老爹六十歲沒人養贍，我卻難相伴你們吃官司耍。】拿親情和道德來偽裝乾的還真是漂亮，隨後武松給了他五兩銀子，又是一次真香現場，【這五兩銀子如何不盤纏得三五個月？便陪待他吃官司也不妨！】在武松誇他孝順並答應完事後再給他十四五兩銀子時，鄆哥便將真相全部講出，跟武松一起去縣衙指證西門慶，全然不顧之前西門慶曾多次資助他的恩情！

綜上：武大郎的悲劇其實很大程度上也是鄆哥造成的，而看似老好人的鄆哥除了對父親有點孝心外，其餘方面就是個十足的人渣敗類，見利忘義唯利是圖把鬥米恩升米仇演繹的淋漓盡致，這種人現實生活中太多了相信各種朋友多多少少也遇到過。雖然西門慶被武松所殺主要還是咎由自取但我也為他長期餵狗卻遭狗反咬的行為感到不值，所以不是說人不能有善心，而是說要分清物件把握分寸，萬一對方壓根就不是人呢？

我認為好人壞人取決於他的心，只要他動機純良，就沒什麼問題。他幫助武大郎完全處於他們的友情，因為他們熟悉，是互助者，有時候武大郎還會給他餅，所以他對於傷風敗俗的事情看不過，還有就是他處於友情，為武大郎抱不平！從這方面來講，他是好人。可是，就是因為發現了姦情，間接害死了武大郎，他不殺伯仁，伯仁確因他而死，從現代角度，他又不是好人……