搖滾和民謠的本質是什麼?是否流行起就會脫離本質?讓我們聊一聊這個話題
從體裁上來說,都屬於現代音樂的範疇,現代音樂是什麼?我個人認為現代音樂是一種表達方式,每一首歌都是一個故事,都是需要歌手去講述的故事
大部分民謠表達故事的方式是較為平和的,字面上來說,民謠就是民間歌謠,講述的都是生活中普通的故事,更多的以原聲樂器伴奏為主,在歌詞方面,民謠的歌詞詩意較強,情感表達方式比較委婉,更多的以敘事性歌詞為主,在編曲方面,曲式不會太複雜,整體情緒比較柔和平緩,不會有超級強烈的鼓點,最重要的的一點就是,民謠是普通的生活寫照,比較容易引起聽眾的共鳴,總的來說,民謠更偏向於現實主義,當然也有很多理想主義的作品,只是現實主義作品的佔比較大。
搖滾樂的表達形式是非常大膽並富有激情的,並且搖滾的種類很多,其中包括朋克、藍調、英倫、凱爾特搖滾、山地搖滾、藝術搖滾、硬核搖滾、華麗搖滾、重金屬搖滾等等,可以說搖滾樂所構建的是一個理想型的音樂世界,搖滾樂不是一種提綱教條式的精神思想,而是建立在每個獨立的樂隊和具體作品之上的藝術形式,一萬個人眼裡有一萬種不一樣的搖滾方式,搖滾樂不能用一個籠統的精神來理解和概括,並且搖滾樂並不只是簡單的音樂形態,它是有內涵的,更多的是將自己的人生態度和哲學融入到自己表達的音樂中, 每個人都是以自我為中心的,總以為自己喜歡的搖滾樂才是真正的搖滾樂,這沒錯,這就是搖滾樂帶給你的精神力量。
所以我認為民謠和搖滾都是音樂的表達方式,本質上都是為了讓人們表達自己的內心情感,只是著重點不一樣。
首先要明確一點,聽音樂不是為了優越感,可以支援自己喜歡的音樂型別,但同時也需要尊重別人所喜愛的。
很多自認為音樂審美高階的人都會去鄙視別人認同的通俗化音樂,認為小眾就代表高雅,流行就代表低俗,我不評判這種觀點的對錯,我只想說,任何人的生活都是需要成本的,這個世界上不會有誰可以不需要付出的獨立生活,再高階的理想都要面臨支付的難題,所以很多音樂人去迎合大眾喜好創作可以變現的音樂作品,這沒什麼不對,換句話說,這些人還用自己的愛好養活了自己和家人,這很值得尊重,至少我是這麼認為的,而第一個將小眾的音樂帶到大眾面前的人,是音樂傳播中很有態度的人,音樂交流會讓你喜歡的音樂變的更好,歷史一直都是在優勝劣汰,相信民謠和搖滾樂也會在大家的支援下走的更遠。
我是金筆,以上就是我的觀點,感謝觀看。
搖滾和民謠的本質是什麼?是否流行起就會脫離本質?讓我們聊一聊這個話題
搖滾和民謠的本質從體裁上來說,都屬於現代音樂的範疇,現代音樂是什麼?我個人認為現代音樂是一種表達方式,每一首歌都是一個故事,都是需要歌手去講述的故事
大部分民謠表達故事的方式是較為平和的,字面上來說,民謠就是民間歌謠,講述的都是生活中普通的故事,更多的以原聲樂器伴奏為主,在歌詞方面,民謠的歌詞詩意較強,情感表達方式比較委婉,更多的以敘事性歌詞為主,在編曲方面,曲式不會太複雜,整體情緒比較柔和平緩,不會有超級強烈的鼓點,最重要的的一點就是,民謠是普通的生活寫照,比較容易引起聽眾的共鳴,總的來說,民謠更偏向於現實主義,當然也有很多理想主義的作品,只是現實主義作品的佔比較大。
搖滾樂的表達形式是非常大膽並富有激情的,並且搖滾的種類很多,其中包括朋克、藍調、英倫、凱爾特搖滾、山地搖滾、藝術搖滾、硬核搖滾、華麗搖滾、重金屬搖滾等等,可以說搖滾樂所構建的是一個理想型的音樂世界,搖滾樂不是一種提綱教條式的精神思想,而是建立在每個獨立的樂隊和具體作品之上的藝術形式,一萬個人眼裡有一萬種不一樣的搖滾方式,搖滾樂不能用一個籠統的精神來理解和概括,並且搖滾樂並不只是簡單的音樂形態,它是有內涵的,更多的是將自己的人生態度和哲學融入到自己表達的音樂中, 每個人都是以自我為中心的,總以為自己喜歡的搖滾樂才是真正的搖滾樂,這沒錯,這就是搖滾樂帶給你的精神力量。
所以我認為民謠和搖滾都是音樂的表達方式,本質上都是為了讓人們表達自己的內心情感,只是著重點不一樣。
流行起來就脫離本質了嗎?首先要明確一點,聽音樂不是為了優越感,可以支援自己喜歡的音樂型別,但同時也需要尊重別人所喜愛的。
很多自認為音樂審美高階的人都會去鄙視別人認同的通俗化音樂,認為小眾就代表高雅,流行就代表低俗,我不評判這種觀點的對錯,我只想說,任何人的生活都是需要成本的,這個世界上不會有誰可以不需要付出的獨立生活,再高階的理想都要面臨支付的難題,所以很多音樂人去迎合大眾喜好創作可以變現的音樂作品,這沒什麼不對,換句話說,這些人還用自己的愛好養活了自己和家人,這很值得尊重,至少我是這麼認為的,而第一個將小眾的音樂帶到大眾面前的人,是音樂傳播中很有態度的人,音樂交流會讓你喜歡的音樂變的更好,歷史一直都是在優勝劣汰,相信民謠和搖滾樂也會在大家的支援下走的更遠。
我是金筆,以上就是我的觀點,感謝觀看。