根據馬斯洛需求層次理論，人在解決了溫飽問題以後就開始思考更深層次問題，人活著的意義是什麼？這讓我想到最近兩天支援特朗普的退役女兵，為了她認為崇高的理想義無反顧的直衝上前被一槍擊斃，之後她以死捍衛的人卻站出來指責她的行為，就很諷刺，反過來我們為之奮鬥和堅持的是不是也同他一樣的沒意義和諷刺呢？我感覺這個問題越想到最後越是一片空茫，無限接近於神學範疇，四大皆空，具體到我，我選擇不要孩子，對於這個問題我不想說的過多，每個人都有自己的生活方式的選擇，偉人也沒後代，並不影響他在人民心中的地位，至於我自己我只是選擇了完全為自己而活，在我看來留下後代除了延續你的DNA還有別的什麼意義呢？但是涉及到神學的範疇就顯得有一絲若有若無的消極，我覺得還是不要為好，無論你選擇哪種方式活著，只要自己覺得舒服不妨礙別人不妨礙社會，那你的人生就是有意義且精彩的，至於活多久更不用考慮了，聽天由命就行，多看老子的道德經

人活著沒有任何意義。當一個人死了，若干年後不會留下任何痕跡。但是一個人來的這個世界的機率也是很低的，所以也要珍惜，儘量活的開心一點。

人是被動的出生，也是被動的活的，最後被動的去世。這中間每一個環節都不是自己能決定的。人出生後大腦的無意識到後來的好奇到認識世界，隨著年齡的增長，有了一些責任和義務，這個責任和義務就伴隨著人的一生直至老去，多少人老去了責任還沒有盡完，死不瞑目。人活著的最終意義就是活著。至於活多久合適，自己也決定不了，比較完滿的就是生自己養自己的人都不在了，自己生的也養成人了，自己需要外人幫助才能生活自理的時候也就到時候了。指望下輩伺候的人那就是害人了。

這是一個自古以來人類一直探索和反覆爭議的話題。

那麼，人類許多傑出而偉大的人以及哲學家們，都對此作出了各自不同的總結。

比如：

人生至高無上的幸福，莫過於確信自己被人所愛。

——雨果

人生如同道路。最近的捷徑通常是最壞的路。

——培根

人生最大的快樂，是自己的勞動得到了成果。

——謝覺哉

一個人追求的目標越高，他的才力就發展的越快，對社會就越有益。

——高爾基

青春啊！永遠是美好的，可是真正的青春，只屬於這些永遠上游的人，永遠忘我勞動的人，永遠謙虛的人！

——雷鋒

要想不經過艱難曲折，不付出極大努力，總是一帆風順，容易得到成功，這種想法只是幻想。

——毛澤東

…

讀了以上這些中外名人們，震撼人心、驚世脫俗，對於人生意義的詮釋，不知我們應作何感想？…

那麼，作為一名普通人，從小至今依然覺得自己未能完全的悟透人生意義的哲理。只希望自己這一生、這一輩子，做一個對這個國家，對這個社會有用的人。

也許，這就是我對人生意義的理解和回答吧。

至於活多久？當然若能“向天再借五百年，今生無悔在人間”。

然而，科學目前可能尚達不到如此的境界吧？

人生如能做到問心無愧，此生無憾足已！

又何須江湖百年，孤獨一生，豈不悲哉？

喜旅

牛是用來耕地和產奶的，馬是用來馳騁疆場和拉車的。有這樣介於人和牛馬之間的一種人是生活在圈裡的，我就是這樣一種人，也曾想逃出寒冷與孤獨的天井，尋覓新的樂園，可是命運就像被如來佛唵嘛呢叭咪吽鎮住，嚮往圈外的風景，只能眺望。

我別出心裁的想，擋住我的視線一塊磚頭，要是被風吹走，要是被雲採帶走就好了，我就能看到更遠的天際。就有這麼一天，那個擋物忽地不見啦！我的面前立刻閃現一片光明，看到更遠的天空下旗幟飄揚，燈光璀璨，樂聲不絕於耳！

呵，祈禱讓我心中起火，一顆晶瑩剔透的露珠恰巧落在我的心上，這是多麼甜蜜的回憶，這是多麼幸福的問候，我似乎抓住人生意義的彩虹，想努力提升走出這黑暗死水，不在被這魔咒所困，可惜人生還有很多事要做，我只是有個良好的開端…我沉默了？我見異思遷了？不，暗渡陳倉，養精蓄銳是人生最精彩的故事，它告訴你超越自我那怕是一個小小的進步，就能得到開心的答案。