我的觀點是就算實現了穿越，仍然不能改變歷史；因為物理法則不允許你這樣做。下面舉兩個個例子，就會知道如果能改變歷史，會在時空中造成什麼以影響。

1：我們都知道時間和空間是緊密聯絡在一起的；一切事物都在時間和空間的條件下有序地進行發展。有因必有果，我們都知道一個有趣的例子就是“祖父悖論”。如果你能穿越到過去，並把你在那個時空的父親殺死，那麼現在的你就會不存在，因為你的存在一定是有原因的，也就是你經歷的事物必須在時空中連續，而不能在哪個時段缺少一部分。不然就會出現“憑空產生”的現象。其實一些有思想深度的科幻電影也給了我們一些啟迪。比如說《星際穿越》，主角庫伯在進入黑洞後，當然掉入黑洞也是一種穿越的方式。庫伯並沒有被黑洞強大的引力碾碎，而是來到了一個由五個維度組成的立方體中；在這個立方體中，庫伯能看到自己以前所經歷過的事，於是他就拼命地告訴墨菲不要讓以前的自己去外太空；但是任憑他怎樣地擺動書架，裡面的場景也沒有任何反應。所以他只能在一旁觀看。

2：人類的發展都是從低階到高階的，這其中不可避免地會出現一些此錯誤的發展；其中的一些就會影響技術的進步，從而拖慢人類科技的進步。假如現實中真的可以穿越，那為什麼未來的人類沒有穿越過來改變一些已知的錯誤？從而修正科學中的一些錯誤。還有就是事物與另一個事物之間的聯絡；如果你認真的想的話，就會發現現實中的事情是一件連著一件，如果你改變過去的某一件事，那麼和這件事聯絡的事件2就會隨著改變，事件3就會因事件2的改變而改變，如此推倒下去；就會導致整個時空的混亂。因此時空就不是穩定的。

從這兩個方面就知道歷史是不能隨意更改的，就算科技再發達，也只能看著事物在自然規律下有序地進行，而不能介入其中。

假如說科技達到了可以穿越的能力，那這樣的技術只會掌握在少數人的手裡，這樣的話也許這些人會制定一些行為準則，比如只能看事情的發展而不能插手去改變，就像現在的人去野生動物園裡一樣，只能觀看弱肉強食而不能去幫助弱智，因為你要是干涉的話就打破了生態平衡，我想那些掌握這樣技術的人肯定比現在的人類更加明白，也許會在你穿越的時候限制你的一些能力，讓你改變不了事情的發展，這些都是猜測，因為到底沒有見到過這樣的事情

不會改變。如果人穿越回到過去改變成自己想要的歷史結果，那麼人就不會穿越回去改變歷史了，如果沒有穿越到過去，那麼歷史不會改變，既然這樣人又要穿越了。如此冗餘迴圈的結果會成為一個悖論。即使人能夠穿越去改變歷史的話也許只有用平行宇宙學說去解釋了。

首先我們得先了解一下什麼叫做穿越，穿越那就是說在平行宇宙，也就是說宇宙外面還有另外一個宇宙，N多個宇宙產生了平行宇宙，每個宇宙的形成時間不同，每個宇宙都同樣都存在的地球，也同樣存在著同種的而人類文明，那麼我們這個宇宙的人去到另外一個宇宙那就去穿越，

穿越了只能會影響到另外一個宇宙的事物。會影響到我們現在這個宇宙的任何事物。

有的人說超光速可以回到過去，其實超光速是回不到過去的，超光速可以看到過去的一切，但不代表他能回到過去。

這事兒有一點挺難辦的……首先以下幾個問題能不能解決？

1.我穿越了還能不能回來？

2.我能不能選擇穿越的時代？

3.穿越後我的身份是什麼？

4.語言能不能通用（畢竟古漢語和現代漢語差別比較大，古英語和現代英語差別也不小）？

5.如果穿越需要花費的資金和資源投入比較大的話我穿越究竟值不值得？

好的～有了這幾個問題就能談一談我是不是要改變歷史了

假如我要改變歷史：

秦：嬴政老鐵啊，你兒子二世和趙高要篡位，您老的仙丹也找不著，徐福帶著那批人不是去找仙丹了是去創造了個叫日本的地方……估計還沒說完就咔嚓了結局就是死……

漢：武帝啊！打匈奴最多就到封狼居胥就完了，然後這幫犢子跑歐洲去了殺不完的……另外將來天下會三分（這句說完就掛……）

反正各個朝代估計後果都不咋地，人們怕的就是未知，但你真告訴他可能感覺更難受。而且那會兒哪兒有法制啊，多一句不開心了我自己就掛太不合適了……

如果我不改變歷史：

那我特麼就是神一般的存在啊，各種預言，各種發明，各種創造……就這能帶來的榮華富貴一輩子都不夠，妻妾成群想想都能爽翻天

So～我改變歷史幹嘛～

就像遊戲存檔一樣，回到存檔的時間點，再次玩一遍，肯定和已經發生的有差別，但是再次發生的和原始發生的可能就不是同一個世界了！

不是有平行世界的說法嗎，也許你穿越了時間，只是去另一個平行世界，也許有無數的平行世界，有的在過去，有的在未來，而且同一個時間點可能有無數的平行世界。穿越所改變的不過是另一個平行世界所發生的事。

還有一種可能，平行世界也許只是一種自我意識的實體化，只是需要達到某種特定要求，所謂的穿越也只是意識對周遭認知的改變，這種猜想在一定層度上是否定時間的存在性的，時間只是意識中一種衡量事物發展的一項指標。如果實現了穿越，時間的絕對性必然會改變！