首先，冠軍的數量及其質量都很重要。質量這個東西不太好評判。但最起碼在奪冠時是球隊絕對的主力才會對歷史價值有較大的加成；其次就是個人榮譽，包括MVP,最佳防守球員，得分王，最佳陣容，最佳防守陣容等等；然後就是影響力，最典型的就是四大分衛除了科比以外的其他三個人，雖然沒有冠軍，榮譽也不多，但是對90後一代人影響很大，也會適當的提高他們的歷史地位；最後就是資料，當然NBA天才球員很多，好看的資料年年都有，所以要透過資料提高自己的歷史地位，就必須讓人們銘記，比如得分王，搶斷王，籃板王等等（最起碼也要排前幾），或者單場或者單賽季資料足夠爆炸，比如威少場均三雙，科比的單場81等。

這個沒有統一的標準，唯一讓大家達成共識的就是：喬丹是NBA歷史第一人，鄧肯是歷史第一大前鋒，科比是歷史第二得分後衛，魔術師是最佳控衛。

時代變了，籃球風格也變了，但是，歷史地位的標準從來就沒統一過。

我個人覺得既然是評價球員的歷史地位，就要從影響力、傳奇性、對籃球運動的技術、文化沉澱，NBA的全球推廣、總冠軍等方面側重。

魔術師和伯德的黑白對話提升了NBA的影響力，喬丹拯救了日趨衰落的NBA，並把NBA推廣到全世界，讓很多球迷喜歡上了籃球這項運動，現在喬丹就是籃球的代名詞。

卡特的扣籃，奧尼爾的霸氣，鄧肯的基本功、奧拉朱旺的腳步，喬丹和科比的背打、艾弗森的過人、庫裡的三分等等，這些都是球迷最心動、最想學的東西，也是籃球運動發展留給後人的寶貴遺產，可以沉澱下來的東西。

硬性指標就是資料 但很多人忘了 資料的含金量 舉個例子 同樣是總冠軍 17年的總冠軍 遠沒有10年 湖人對凱子的總冠軍含金量高 大家只顧比誰的資料好 誰的榮譽多 但很多人忽略了這些資料跟榮譽的含金量 雖然客觀原因很難界定 但還是可以去比較的 再一個就是影響力跟經濟帶動力 老爺子復出時一句 I"m back 全美人民沸騰 公牛一年至少增加10億美金的收入 科比巡迴退役演出 就算在客場 門票也是瞬間售空 湖人圍繞著科比做了一系列的活動 收入也是非常可觀 除了這些之外 拉回到賽場 奧拉朱旺退役了 留下了他華麗的腳步 老爺子退役了 留下的傳奇的神話 大鳥 魔術師退役了 留下了 黑白雙煞的名號自信的態度跟詭異的傳球 科比退役了 留下黑曼巴的不服輸的精神跟凌晨四點的佳話 將來 卡特退役了 大家不會忘了他的扣籃 司機退役了 不會忘了他的金雞獨立跟忠誠 等等 這些都是除資料外的對聯盟的貢獻 不單單是經濟 更多的是留給年輕運動員的財富 幫助他們更好的推動這項運動 所以 這些都是決定歷史地位的條件 而不單單只是資料