讓我想起了戒吧之歌唱的歌詞:留卡號心意錢，打多打少是個緣。不捐是本分，捐了是情分。道德綁架的那些人無非就是仇富心理作祟，就像噴子讓吳京給九寨溝捐一個億一樣

回到問題本身，像這種絕症攤到任何一個普通家庭都是災難，我們鼓勵慈善，但絕不能讓慈善成為不法分子謀取非法利益的溫床！所以我們政府不會顧及每一個這樣的絕症患者，也沒有那麼大的能力。歸根結底還是我們國家還處於發展狀態，醫療制度不夠完善吧。

佛家有云:萬事萬物講究一個“緣”字，人生道路遇到這種情況，一切隨緣吧。勢不可太盡，勢盡必緣盡，莫強求！

世人都知道絕症還有救嗎？當然人都渴望生命！對絕症女孩不加評論，祝願她能好起來。做為韓紅個體，我叫她慈善家，因為她做的太好了，值得我這樣稱呼，給是情分，不給是本分，她沒這義務。人家的錢也是付出所得，憑什麼要挾人家？還有人對韓紅妄加評論！做人講點良心好不好？不要讓好人流淚！再一味的說三道四不要粘上勒索的嫌疑。

謝悟空小秘書邀。別說風涼話，說捐少的人捫心自問自個捐了嗎？是捐了100元或1000元？自個沒捐就無權指責捐了款的人。身患絕症的小女孩如此跪地求助實屬可憐，韓紅當場資助20000元應予贊嘗，此愛心之舉凸現韓紅大愛之心，並起到一個榜樣作用，以呼籲全社會伸出愛心援手，如此義舉還遭指責實屬道德綁架！一句話，捐多捐少都是愛，有愛之人理應獲得你我尊重！

有句話不好聽但是是實話，不幫是本分，幫了是情分…

當韓紅拿出兩萬的時候，你拿了多少，你覺得韓紅的錢大風颳來的？她做得慈善我覺得到位，都是親身去的。你做了多少？你有多少指責的資格。要是韓紅把身價全捐了，估計還有人說她是傻子。網路就是太多鍵盤俠，酸葡萄。自己做不到看別人做還酸。不用理會。

謝謝你的邀請，這人呀！就是有病，不管怎麼樣韓紅捐了，說風涼話的人有能耐你也捐呀！別人沒人攔你說明你在做好事。有的人就是心理有病，張個嘴巴不幹正事整天說三道四扯舌根，有意思嗎？都是閒的沒事幹，吃飽撐的。做好事的人做了有的人就說裝的炒作，人家不做吧！有的人就說沒人性，你們這天理何在。這個社會的人就是那麼無知，幼稚。等你遇到困難的時候肯定沒人幫你，因為你嘴巴太大做事沒人味，能不能給自己積點陰德。

說風涼話，主要可以分成2種心裡動機，第一種，就是說話隨便慣了，隨口說出去了，當時怎麼想的就怎麼說，第二種的動機，可就不好了，出於某種羨慕嫉妒恨的挑刺，有的是出於 同行競爭的惡意諷刺。第一種人，還好。第二種人是最可恨的！

這個 問題 從正面看 ： 說老韓捐少了，那是實話 要說老韓作為一線大咖 錢應該不是問題，還有就是 你已經為自己 設定了 “娛樂圈中最有愛心的明星之一”這麼個 人設 那麼 在這個絕症女孩 最絕望的時候 她跪求的 是你 而不是別人 因為他知道你 有能力 也願意幫助她 但2W 對她來說 確實少了 點

如果 是 個農民工 女孩跪求他 他給 200塊 廣大的網友也會說 給的不少 好樣的

這就是 人和人的區別 怕別人說 三到四 做事就別叫人知道

作為 明星你得到了 別人沒有的 就要承受別人不能承受的

韓紅不是到處走穴掙出場費的歌星，也不是上個娛樂節目就把幾千萬收入囊中的小鮮肉，當她偶遇身患絕症的女孩，捐助2萬元，這是值得稱讚的義舉。現在有些人喜歡站著說話不腰疼，關健是心態不夠端正，熱嘲冷諷有愛心的善舉，這遠遠不符合華人見義勇為的道德標準。捐與不捐，扶與不扶是一個道理，扶了跌倒的老人，會擔心被訛，不扶，又失去了做人的底線。捐款也是這樣，容易和道德綁架聯絡在一起。身患絕症的女孩應該得到的是全社會的幫助，而不是韓紅。

謝悟空邀請，絕症女孩跪求救命，韓紅捐二萬有人說少，這隻能說是一種嫉妒心理，韓紅平時慈善捐款非常多了，一個人能力再大也有限，不可能所有的慈善都包下來，那是多大的一筆數目，那些說少的人你捐了嗎？沒捐就不必說風涼話，愛心捐款不是一個人的事，是所有人的責任。

總是有些人喜歡抓住明星做問題，好像明星掙的多就該全捐了，那麼多明星裡韓紅是最好的了每次有災害都捐款，經常做慈善活動，那些說風涼話的人，你捐了多少?沒捐就不要說風涼話，明星捐多少是人家的自由，我們沒理由指責人家，社會獻愛心靠的是大家的力量，力量大就多承擔，力量小就少承擔，沒有力量的也不要說風涼話。

如何看待？這是個問題1、竟有人說風涼話，捐少了，這是問題2。

問題1如何看待絕症女孩跪求救命。這個很正常，人都有生存的本能與權力，意思就是沒有問題，這個什麼都靠錢的年代，得了絕症只有兩種結果，要麼等死，要麼立刻死。如果有錢能活別說跪求，就算是讓她做牛做馬都願意。這是個人意願。

問題二，韓紅捐20000捐少了，有可能是炒作。至少不排除名人做事都要讓全世界知道的這麼個年代，體現她們的優越性，其實就是戲子嘛，不是看不起而是不可能與我同比。至於捐錢少了，那就更不存在了。20元錢也是錢，多少不管的，只要捐錢的都是好人……

捐與不捐和捐多少應該是分開的兩個問題。如果發生的是真實事件，正能量的做法肯定是推薦大家都獻出一份愛心。但具體捐多少那就依據個人的能力以及捐款人對這個事件的評價標準，每個捐款人對於每個事件捐贈數額的評價系統都不相同，之所以吃瓜群眾抱怨明星捐的少，就是這個道理！其實真沒必要去糾結明星捐多少，因為明星這個特殊群體是公眾人物，他們既然是公眾人物就會本能的維護自己的公眾形象，如果某個突發事件出現問題了。最終還要他們自己承擔後果，永遠不要忘記他們是公眾人物，靠老百姓吃飯。就要照顧到老百姓心裡那桿秤！