羅馬人的這種戰術，本質上是針對周邊蠻族量身定製的，方陣並非單獨使用的，通常是正面幾個方陣，後面是弓箭手以及投石車等遠端武器，脆弱的兩翼由騎兵保護。。。優點是正面防護能力強，雙方對陣時，先用遠端兵器打亂對方隊形，隊伍靠近，即將交戰時，後排連續投擲幾波標槍，標槍是熟鐵製作，一旦插在對方木盾牌上，會變形。。所以對方沒辦法投擲回來。。。。肉搏的時候，羅馬人依靠大盾牌以及密集隊形，頂住對方，用短劍交戰。。。這時候問題來了，蠻族通常缺乏嚴格佇列訓練，雖然單兵實力也許很強（羅馬人作為古地中海人種比蠻族要矮小）。。正面衝開羅馬方陣很難，只能依靠消耗戰尋找突破口。。或者透過包抄戰術打破平衡。。。羅馬大軍團作戰，著名的失敗有三次。。被漢尼拔口袋陣型全殲7萬人。。。在日耳曼森林中無法有效組隊被消滅數萬人。。。在東方被帕提亞弓騎兵虐死數萬人。。。也是就是說，這種陣型缺陷也很明顯，大盾牌機動性不夠，容易被包圍。難以對抗騎兵，遠端打擊不足，難以對抗弓箭民族，所以說羅馬軍團遇到秦兵或者漢軍的話，就是個豆腐渣。。。。。羅馬之後，歐洲基本是騎兵稱霸，中間英格蘭長弓火了一把（長弓訓練太難，僅僅流行了兩三百年）。。。普通步兵想對抗騎兵，只有密集的長槍陣可以做到，但是那樣只是個鐵烏龜，必須有弓弩壓陣，後來著名的西班牙方陣號稱重騎兵終結者，是加入了可以擊穿板甲的火槍。