我有個朋友就是個老好人，從來不跟別人吵架，也基本沒有拒絕過別人的要求，沒起過沖突，跟別人聊天基本上都是在無腦附和別人，雖然說和他交際會很輕鬆，但我感覺他自己活的挺累的

謝邀請。 "好人" 一詞 : 很普通，很平民化、很合大眾口味，且很簡潔。我認為 : 這個簡潔的詞，己“足夠 ” 對一位 具有 好心腸、良善仁慈、慈善慈悲、寬容厚道、同情困苦、憐憫弱幼、樂於助人…等優良品德的人，給予的高度評價！一個人 能被公眾評價為“好人"，可算是獲得了一種至高無上的榮譽褒讚！倘若 在 “好人" 這個至高無上的 “榮譽稱號" 之前，再添一個“老" 字，就變成了《老好人》，那就變味了！甚至可說是變質了！原本 完全“褒義"的稱謂 ，這顯然是混入了極其濃厚的“貶義" 色彩！儘管 還未達到“褒義"完全變成 百分之百的“貶義" 。但我也覺得《老好人》這種稱謂、這種公眾的評價 ， 實際己接近“貶義" 的臨界線了！只不過 尚未達到令人憎恨的“壞人"程度而已。// 所謂“老好人"，我認為有兩大類 : 1)第一類，原本是指 :社會上一些 生活極其隨便，婆婆媽媽，維維喏喏，全無主見，對一切都隨聲附和，無文化或文化低，無頭腦 或思想簡單，疲疲塌塌過日子，一生從未做過任何壞事，從不與人爭吵 `從不與人 角口是非，餈粑性格，老實得庸俗的中老年人(多指男性) 。但他們“好"的過了頭，連香臭都分不清，連凍僵的蛇也存心要救它生命一條。這就成為《老好人》了！他們的壞處是:凡事不辨明是非，只講一團和氣、卻喪失了有關的原則。姑息了對壞人的懲治。變相謨視社會的壞人壞事。好歹不分，常被人利用，好人幹壞事。甚至變相“包蔽壞人" ，或“為虎作倀" 。不自覺的靠攏了“壞人"的界線！ 2)第二類，這類人有一定的文化。他們 ，或者是受家庭背景的影響，或者是受宗教信仰的影響，或者是 經歷過生活 的挫折…等等，原因不一，其性格已被生活磨去了稜角！年齡己大了，滋生了看破“紅塵"的心態。對社會事物看淡看輕，無興趣關心社會。認為多一事不如少一事，不同任何人爭論，不說事物的好壞，不談說世人的是非，不介入任何矛盾糾紛，遇事採用“和稀泥"的處世哲學，不考慮事情的原委 和是非曲直。遇事不講究原則。認為"人生難得糊塗"。凡是出現矛盾`爭論`衝突`糾紛,他的態度就是“和稀泥" 。即使受冤枉`受傷害，也總是低調將就。或許他接受過昔日的教訓，汲取的是負面認識， 總是片面地認為“兩刀相砍 `必兩刃皆缺！勝了官司 卻輸了錢"，“人生只有三口氣，爭鬥無益" ，因而寧願 吞聲忍氣，“以和為貴"。片面理解“處處與人為善"的古訓，樂於做"好好先生"。這類人的壞處，與第一類人的壞處，基本是相同的。//《老好人》這個名堂，我個人認為是貶義的。在我看來: “褒義" 與 “貶義"，這一 “成對" 的名詞，其 “定義域" 太廣泛！如同“好人"與“壞人"一樣！社會上的人物 不比戲臺上"臉譜"化的人物。讓人看跌眼鏡`口碑甚好`多人看準其“清廉" 的人，一查 : 家裡黃金外幣 一大籮！世上的好人`壞人確實很難區別 ！ 好人也幹壞事，壞人也幹好事。但法律是嚴明的，法網恢恢，疏而不漏！在法網面前，壞人犯罪，扮好人扮不了！而且 法律對壞人“壞的程度"(即犯罪的大小)判別也有律條可據，對其判刑的刑期也相應有長有短。而對於“褒和貶"就麻煩了！“褒與貶"屬於道德範疇，沒有相關的標尺！因此 對《老好人》“貶"的“程度" 很難公充地“界定"其 達到什麼“程度"！沒有一個法定的標準。在我看來《老好人》尚未達到壞人的程度，“貶之" 也達不到“貶壞人" 程度，仍屬於“人民"的範疇！仍是我們團結的物件。對於他們，宜採取適當的方式 ，給予合適的教育和啟發。我認為。

老好人一詞，應定為中性詞，不褒不貶，無褒無貶。老好人的人生，亦為中性，處在社會的中低層，不好不壞，亦正亦邪，他們沒有獨立的人格個性，沒有自主創新的信念。觀念近乎陳舊，思維缺乏活力，遇事無主見，處事欠周全，生活中老好不壞，無冤家仇人，少朋友知己。一生碌碌無為，日子平平淡淡，原則上是非不分，觀念裡善惡不明。不為善，不作惡，骨子裡缺乏剛強，性格上缺乏堅韌，糊塗一世，難得聰明，生活無色彩，人生少上進等等都是老好人的表現，老好人的特徵。

現實生活中的老好人還真不少，他們活躍在社會的舞臺上，既不會為害社會，也不會為社會做過多的貢獻。他們應為弱勢群體，不是社會上的中堅力量，隨他們去吧。但願老好人好自為之，好人好夢。

我們身邊不乏個別老好人，他們無比隨和、有求必應，身邊的人會稱之為“老好人”。要不要做一個“老好人”呢？什麼又是老好人呢？快來聽聽專家怎麼說。

"老好人”應該是貶義詞，“好人”是指這人很誠實、很善良、有正能量的人，是褒義詞。而“老好人”則是指很圓滑、沒原則、見人說人話見鬼說鬼話的人，帶有諷刺性。