戰略新興產業板，對中國股市而言，是非常重要的事情。

我作為一名20年投資經驗的老司機，對這個問題，為大家進行專業的解讀，增長投資知識，提供投資參考。

這個問題的答案如下：

一，上交所設立戰略新興產業板目的：

1，為了更好的服務實體經濟，為了更加有效的幫助戰略新興產業，讓符合條件的企業到戰略新興板上市，透過融資支援相關企業的發展。

2，為了與深交所的創業板形成競爭，吸引優秀企業到上海交易所上市。這些年的深交所創業板，將國內很多優秀公司都吸引到深交所上市，使得上海交易所的上市公司行業偏傳統和老化，讓上海交易所感到壓力較大。

二，戰略新興產業板的上市標準：

1，四套上市標準：一是市值+現金流+收入；二是市值+收入；三是市值+淨利潤；四是市值+股東權益+總資產。

2，市值是能否到這個板塊上市的重要條件，所以，小公司依然無法到戰略新興產業板上市，也還是到深交所的創業板上市。

3，戰略新興產業板的創新在於，利潤要求不再作為唯一的條件，有利於一些收入比較大的大公司，也能上市。因為收入大，不代表公司盈利，很多網際網路公司收入很高，但是未必盈利。

三，戰略新興產業板和創業板的錯位競爭

1，深交所在2009年10月推出創業板，至今已經有8年時間，幫助很多創新型的企業實現融資，也是服務實體經濟的重要體現。深交所創業板上市的公司，偏向於成長型的中小企業，行業是新興行業。

2，上交所的戰略新興產業板，主要吸引大型的成長型公司上市，對收入規模要求比較高，也必須是新興行業。推出這個板塊，也是為了吸引在香港和美國上市的中國大型公司迴歸A股市場，比如：中國移動、中國電信、中海油等。同時，戰略新興產業板在未來還將允許海外企業上市，比如：可口可樂、微軟等國際公司。

3，戰略新興產業板和創業板，既存在競爭關係，也是很好的互補關係，對中國資本市場來說，實現更加豐富和多層次的資本市場體系。

四，戰略新興產業板的變化

1，戰略新興產業板的推出，在2014年和2015年是很熱的提法，上海交易所相關領導也表態支援推出，但是，隨著股災發生之後，股市一直低迷，最近兩年，已經沒有要推出的說法。

2，個人判斷，戰略新興產業板，已經被無限期的延遲，甚至不會推出了。作為金融創新的戰略新興產業板，已經讓路金融穩定和金融風險控制。

3，香港交易所在2018年將接受同股不同權的公司上市，那麼，意味著國內很多新興行業的公司，都會選擇去香港上市。相比國內上市的要求和條件，香港具有很好的優勢，再推出戰略新興產業板，也是多此一舉，無法吸引企業到戰略新興產業板上市。

五，是否能夠達到設立的目標？

上面的分享內容，已經回答這個問題，第一點，戰略新興產業板無法正式推出；第二點，就算推出，也無法實現當初的設立目標。

六，股市與人生。

人生如股市，股市如人生。

上海交易所推出戰略新興產業板，就如一個家庭出生的一個小孩子，在出生之前，必須要做好夫妻雙方的體檢，在懷孕期間要做好健康檢查，這樣才能確保產出的小孩是健康的，避免出席不良胎兒。

從戰略新興產業板提出推出，至今有四年的時間，目前沒有正式推出，說明還是很謹慎，這樣的謹慎非常正確，以免推出一個不健康的新板塊，對股市和股民都不利。

推板需謹慎，健康最重要。

中國經濟需要轉型。不是依靠傳統產業 而是需要新技術。新商業。新渠道。這才是中國經濟的方向。中國股市的未來。

今年以來美國香港股市漲的較好的板塊是新技術高科技。美國的有谷歌。蘋果。阿里巴巴。京東。網易。亞馬遜 香港有騰訊。像蘋果市值一度接近萬億美元大關。

股神巴菲特也好不諱言 錯過了谷歌。亞馬遜從不投資科技股道大手筆增持蘋果。

不管是經濟還是資本市場。誰擁有新科技。新技術。新產業 誰就擁有未來。因此香港也在改變同股不同權的觀點。吸引高科技公司前往掛牌

上海市場由於歷史原因。主要是發行週期股票為主。因為原來規定是總股本4億股以上原則上在上交所發行。高科技公司因為總股本較小。在中小板創業板發行。後來才放開限制 造成上海市場高科技公司偏少。這讓上海交易所感到一種危機。

15nian 儘管上海市場總市值較大。但成交量還小於深圳市場。而且大量高科技公司選擇創業板上市。造成兩地上市公司資源出現巨大反差。也讓上海交易所感到一種危機

上海交易所為了錯開創業板上市條件。又能吸引高科技公司到上海交易所掛牌。就提出了一個戰略新興產業板。主要是吸引規模比較大。發展較為成熟的公司前往掛牌。併到浙江等地路演吸引公司前往掛牌。但是因為市場不太景氣。這一方案一提出來就遭遇市場較多的質疑。主要在於定位不是十分清晰。與中小板存在一定的雷同。加上市場走弱較弱。生怕引發市場擔憂擴容加大。最好不了了之

無可否認。上海交易所危機感是對的。是具有超前意識的 方向也是多大 但是中國股市最大憂慮就是擴容問題 多出一個板。就等於多出一個擴容地方。正如國際版一樣。本身並沒有大錯。吸引國際市場知名公司掛牌。問題也出在擔憂擴容加大。最後不了了之

戰略新興產業板筆者預期 未來應該能夠成行。畢竟這是符合國家產業政策方向的 也是留住大型科技公司的方式。但是時間上不容易判斷。需要退市制度常態化的配合 騰出市場資源才能容得下大型科技公司前來掛牌

目前股市也是一個問題。發行大量中小盤公司。雖然量多。但質量差強人意。中國股市做大但沒有做強。只有擁有大量高科技公司 資本市場才算真正做強。

因此推出戰略新興產業板 關鍵在於投資者不再擔憂擴容。

這板那板其實目的一樣。上交所提出戰新板的時間，大家注意下，正是創業板風起雲湧之時，每天資金進出佔兩市過半以上！歷史上，因為大盤金融，藍籌在一段時期內，指定為滬市上市，期間，深市幾乎長時間沒有新股，誰痛誰知道！爭取了創業板開市，這下終於揚眉吐氣，深市機構各得其所。而後期創新，科技等等小盤股紛紛登陸深市，誰的眼紅誰知道！不過，都是套路，點個晴，大家回顧下歷史，就明白了。