簡單來說主動型基金就是基金管理人主動建立投資組合去獲取收入，是一種依靠基金管理人主觀意願進行的。被動基金是根據複製指數去進行，受到客觀因素影響較大，比如指數基金就是一種被動基金，大盤漲的話對於指數基金就有利

主動型和被動型說的是基金的運作方式。

主動就是主動管理，一隻基金選擇行業，選擇個股完全由基金公司和基金經理決定，是主動進行投資管理。而被動型管理是完全被動式的，基金公司和基金經理幾乎不參與到選擇行業和股票上，比如指數基金。

由於各種指數是有成分股的，且不用成分股所佔權重也有規定。那如果是一隻被動管理的指數基金，則基金就投資於這些成分股，並且按照權重配置就可以了。是完全複製的行為，不需要基金公司主動選擇個股，都是現成的。

主動管理型的基金管理費較高，考研基金公司整體實力和基金經理的水平。被動管理型基金管理費就較低，是該指數成分股的平均收益。主動型管理的基金業績穩定性相對差，由於人的管理會出現正常的水平波動，也就是很難有持續好的基金，也很難有持續差的基金，這也是為什麼很多人透過排名選擇基金，但是結果都不是特別好的原因。而被動管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果選擇好的指數，長期也會取得相當好的收益。

主動型基金，就是基金公司按照基金合同約定的風格、主題，由基金管理團隊選股建立投資組合，追求超過市場指數的投資效果，當然也可能落後市場指數。能否跑贏大勢，獲得較高高收益，是主動基金優劣的考核標準。

被動型基金就是指數基金，基金公司被動跟蹤約定的指數，獲得指數同等收益和風險。各種指數ETF基金都是典型的被動基金。能不能最大限度的跟蹤指數，是被動型基金優劣的考核標準。

總之，主動型基金追求高收益，要承擔對應的高風險。被動型基金追求貼近大勢水平的收益風險。可以根據自己的風險偏好選擇。

區別就是一個是“主”，一個是“被”。

先抖個機靈，但其實基金的命名方式特別的簡單直接粗暴，從主動型和被動型這種命名方式來看，如果用戰爭來比喻的話，一個是攻方，一個是守方。

主動型基金，是指基金在進行投資（一般是指買股票）時，透過一些人為干預手段，去預測市場，然後根據預測結果，去購買相應的股票。

主動型基金在投資時，期望是要跑贏大盤的，因為它希望透過自己的分析研究和投資能力，戰勝市場，獲得超額收益。換句話說，它相信自己比大多數市場投資者都聰明，能夠提前一步發現投資機會，進而賺錢超額收益。

因為，主動型基金是在進攻，是在攻城略地，是攻方。

同理，被動型基金，是指基金在進行投資時，完全不進行人為干預，直接跟隨指數，一般買相應指數的成份股，確保自己的基金組合能完美擬合指數最好，這樣的話，保證自己的基金跟隨指數的漲跌，將人為干預降到最低。

被動型基金是在防守，是跟著大盤走，是守方。

主動型基金是指基金經理透過主動投資管理策略以期獲取優於業績基準的回報的基金。被動型基金一般選取特定的指數成份股作為投資的物件，不主動尋求超越市場的表現，而是試圖複製指數的表現。

近年來ETF聯接基金、指數增強型基金，這類增強型基金，“以被動投資為主、主動投資為輔”，在中國市場上看，一般80%倉位按照指數進行配置，剩餘20%的倉位進行主動管理以期增強收益的基金。

按照基金投資標的，又可以將公募基金分為主動管理型股票基金，主動管理型債券基金，被動管理型股票基金和被動管理型債券基金。

截止2017年8月24日，主動型股票基金132只，1765.7億份；主動型債券基金1145只，17286.9億份；被動型股票基金363只，2102.65億份；被動型債券基金11只，14.5億份。2005年6月6日上證指數998點以來，各類產品中，介於主動型基金和被動型基金之間的被動增強型股票基金份額持續減少的趨勢最為明顯，主動型債券基金的份額持續大幅增加。被動增強型股票基金的份額由最高時的2082.54億份減少至874.88億份，主動型債券基金由34.73億份增加至17286.93億份。從市場指標分析，被動增強型基金份額持續減少的原因可能是與牛市中增強型指數基金收益不敵純指數基金，雖然熊市中增強型指數基金表現有可能更好，但中國股市上股票型基金份額往往在熊市中持續下降有關。

近年來，從中國股市上的資料分析，被動管理的股票型基金的規模與股票市場的關聯度較大，股票市場位於高點時往往被動管理股票型基金規模也最大，通常也大於主動型股票基金，因此分析不同型別的基金表現時，也要與股市不同階段、以及不同規模變動結合起來對照看。但值得關注的是，2015年A股牛市階段性結束以後，被動型股票基金的份額持續減少，與主動型股票基金的差距由2017年初最大時的1537.98億份減少至336.95億份。

主動型基金與被動型基金主要有以下幾點區別。

1基金的評價標準不同

主動型基金大多追求相對收益，評價主動型基金的表現主要看產品業績是否跑贏了業績比較基準以及在同類產品中的排名。被動型基金因其主要是對指數的追蹤，所以被動型產品與所追蹤指數的擬合程度就成為評價被動型產品表現的主要標準。

2基金的費率不同

主動型產品的費率通常高於被動型產品的費率。其中，在中國市場上看，主動型債券基金的管理費每年3‰到7‰不等，被動型債券基金管理費每年3‰到5‰。被動型股票基金的管理費平均為6‰，主動型股票基金的管理費最高，每年1.2%到1.5%。

3影響基金業績的因素不同

主動型基金受基金經理個人風格影響比較顯著，而被動型基金由於追求對某種指數的複製而受市場表現影響較大。雖然主動型基金可選擇的投資標的受基金合同及基金公司相關投資策略的限制，但基金中股票的換手率，各個股票倉位的分配及投資時點的選擇與基金經理的關係相對較大。因此經常出現持續業績表現較好的基金由於基金經理變動而表現不佳的情況。被動型基金主要受追蹤標的指數市場表現的影響，在投資這類基金時更考驗投資者對所選標的的瞭解及擇時能力。

被動基金和主動基金的區分，可以從責任物件、收益期望、投資期限／方式等方面考慮：

指數基金（被動基金），核心是跟蹤指數，投資者選擇什麼指數、什麼時候買入、什麼時候賣出，都是投資者自己決定。在指數基金的框架下，基金經理可以不作為，即使有所作為，影響也很小，基金公司所收取的費用因此很低。指數基金漲跌都是跟隨指數的波動，和基金經理／公司無關。

主動型基金（主動基金），核心是基金經理。主動型基金以尋求超越市場的業績表現為目標，基金經理就需要在純碎的指數化投資的基礎上，結合個人經驗、對股票市場的判斷，對基金的持倉進行適當適時的調整。

比如，易方達上證50指數A，雖然是上證50指數，但中國平安的比重被調低，還引入了其他型別的股票（貴州茅臺、招商銀行、中國建築），甚至還引入了一些債券。

由於主動型基金的收益依賴基金經理投資水平的高低，選擇一個好基金經理就變得非常重要。

指數型基金：一般期望收益是跑贏大盤，大盤相對穩健，廣大投資者在心態上更放鬆；即使大盤指數跌了，遵循越跌越買的原則，持有更長的時間，總能等到大盤迴漲的時候。

主動型基金：收益期望一般會對標基金以往業績，期望值會高很多。而任何投資都有風險，基金經理也不能保證基金收益越來越高，因此會出現主動型基金虧損，投資者立馬割肉，並且吐槽主動型基金不靠譜的現象。

指數型基金：一般指數型基金定投居多，投資期限在1年以上，更適合發工資後把剩餘的工資定投，用於以後小孩教育等長遠的用途。可能很大一部分時間都是保本或者虧，但隨著大盤大漲，一小段時間就賺取80%的收益。

主動型基金：投資時間超過1年的很少，一般是一次性買入，大部分人都在基金有波動的時候就贖回了。（本來就是想賺取高收益，一旦跌了就立馬賣免得持續虧損，一旦漲了也是立馬賣落袋為安）

主動基金和被動基金誰的收益更高？

2008年初-2017年末，巴菲特發起十年賭局（被動型基金VS主動型基金），結果是被動型基金年複合增長率高於主動型基金。

當然，這不是說被動基金的收益就一定高於主動基金，對於個人投資者而言，基金的選擇、擇時、止盈賣出點、持有時間等都有可能會影響基金持有收益。

只能說指數型基金更省時省力，弱化了選股、擇時等技術要求；透過長期定投，可以減少人為情緒影響交易結果；指數型基金投資標的簡單透明，不用擔心受投資經理的影響，投資渠道相對成熟安全。

寫在最後：

指數型基金相對更容易理解，門檻更低，適合定投長期持有；主動型基金需要衡量基金的規模、過往業績、評級、基金經理經驗等，追求超越市場業績表現，投資的門檻會更高一些，需要大家有一定的選擇能力。

當然無論是指數型基金或者主動型基金，本質都是投資股票，風險相對會高一些，建議投資前先了解一些基礎的基金、股票知識，做到對市場、投資標的心中有數，以免拿不住出現基金賺錢自己卻虧了的情況。

被動基金是被動跟蹤，基金經理不需要換倉操作的那種，比如指數基金。創業板指數基金，滬深300，中證500什麼的，這些基金經理改變不了持倉，只能被動接受波動。

主動型基金相反，基金經理可以根據情況進行換倉或者增減倉位。主動型基金一般有混合基金，股票基金，債券基金

兩者之間收益不好說。股市有時候只是漲指數，跌個股，這種情況買指數基金收益就大。有時候只是某個板塊漲得多，比如最近的有色金屬板塊，而大盤跌，這種情況買到了有色資源這一塊的主動基金賺的又比較多。

收益方面主要是靠自己的選擇。就算同一種基金，不同基金公司收益也不一樣。不管哪種基金，建議在市場底部進入最好。牛市的時候最好不買基金，因為賺的沒股票多，而且容易被套。如果實在不懂怎麼選基金，建議定投，中長期堅持定投收益也不錯的。

主動型基金和被動型基金還是有很大區別的，第一個區別就是投資理念不同：主動型基金講究的是超越市場基準收益，不會考慮去做指數化投資；而被動型基金另一個名稱就叫做指數化基金，只求做到跟指數表現一樣，不會刻意的追求超越指數。

另一個區別就是主動型基金的基金經理會經常主動的調整持倉，會依據自己對市場的判斷和個人偏好去選擇或調整個股；而被動型基金的基金經理只是按固定的比例投進相應的股票，不會像主動型基金那樣經常做調整。

第三個區別就是主動型基金的管理成本會比被動型基金的高。

其實這個問題的答案，老巴早就解答了。

若干年前，老巴出了懸賞，兩年後才有高人來挑戰。中間的細節不一一闡述了，最後的資料顯示，被動基金完勝。

關於主動基金和被動基金的定義和區別，隨便百度一下就可以瞭解。不用特意闡明，同樣定投被動基金和主動基金，結果肯定是被動基金收益更高，這是躺贏的選擇。

關於主動基金和被動基金的區別，我們可以從四個方面分析：一.投資目的。主動型基金主要是為了透過尋找和發現有投資潛力和投資價值的標的，來獲取超越市場的收益，主要依賴於投資經理的選股能力和價格發現能力。如阿法爾策略，透過賣空股指對沖市場風險，同時根據投資有成長潛力的標的來獲取超額收益。還有投資組合保險策略，恆定混合策略等。而被動型基金主要是為了跟蹤某一市場指數，儘量減少跟蹤跟蹤誤差，獲取市場平均收益。如指數化策略當中的期貨加現貨增值策略，期現互轉套利策略，避險策略，權益證券市場中立策略，買入並長期持有策略等。二.投資標的，投資物件，投資方式。主動型基金需要根據市場變化或投資的目標來調整投資組合成份股或資產，如保護性看跌期權策略，由於期權牽制風險的存在，需要頻繁調整頭寸。而被動型基金更注意長期價值回報，不會頻繁的去調整鬥寸和投資組合的比例。如上證50，滬深300，中證500等。三，風險和收益。主動性基金的主要依賴於投資經理的專業水平和投資經驗，風險和收益的波動性較大。也有一些投資經理能夠取得穩定的投資收益。而被動型基金主觀性要少一些，主要是跟蹤某一市場指數，以期獲取市場平均收益，很多場外期權產品進行市值管理時都會複製某一市場指數。利用期貨市場的槓桿性來操作，利用90/10策略，也可以實現超額收益。所以主動與被動的界線隨著金融衍生品的發展已經不在那麼清晰，涇渭分明。四，成本費用。主動型基金因為頻繁調整市場倉位，頭寸和資產比例，成本相對要高一些。而被動性基金成本費用更低。總之，主動和被動基金因為投資理念不同而有所差異，收益也因人而異，根據投資目標各取所需。現在，金融衍品市場快速發展，很多被動產品也可以實現超額收益，很多主動產品也可以複製某一市場指數，在規避市場風險的同時，獲取阿爾法收益。

被動基金是被動跟蹤，基金經理不需要換倉操作的那種，比如指數基金。創業板指數基金，滬深300，中證500什麼的，這些基金經理改變不了持倉，只能被動接受波動。

主動型基金相反，基金經理可以根據情況進行換倉或者增減倉位。主動型基金一般有混合基金，股票基金，債券基金

關於主動基金和被動基金的區別，我們可以從四個方面分析：一.投資目的。主動型基金主要是為了透過尋找和發現有投資潛力和投資價值的標的，來獲取超越市場的收益，主要依賴於投資經理的選股能力和價格發現能力。如阿法爾策略，透過賣空股指對沖市場風險，同時根據投資有成長潛力的標的來獲取超額收益。還有投資組合保險策略，恆定混合策略等。而被動型基金主要是為了跟蹤某一市場指數，儘量減少跟蹤跟蹤誤差，獲取市場平均收益。如指數化策略當中的期貨加現貨增值策略，期現互轉套利策略，避險策略，權益證券市場中立策略，買入並長期持有策略等。二.投資標的，投資物件，投資方式。主動型基金需要根據市場變化或投資的目標來調整投資組合成份股或資產，如保護性看跌期權策略，由於期權牽制風險的存在，需要頻繁調整頭寸。而被動型基金更注意長期價值回報，不會頻繁的去調整鬥寸和投資組合的比例。如上證50，滬深300，中證500等。三，風險和收益。主動性基金的主要依賴於投資經理的專業水平和投資經驗，風險和收益的波動性較大。也有一些投資經理能夠取得穩定的投資收益。而被動型基金主觀性要少一些，主要是跟蹤某一市場指數，以期獲取市場平均收益，很多場外期權產品進行市值管理時都會複製某一市場指數。利用期貨市場的槓桿性來操作，利用90/10策略，也可以實現超額收益。所以主動與被動的界線隨著金融衍生品的發展已經不在那麼清晰，涇渭分明。四，成本費用。主動型基金因為頻繁調整市場倉位，頭寸和資產比例，成本相對要高一些。而被動性基金成本費用更低。總之，主動和被動基金因為投資理念不同而有所差異，收益也因人而異，根據投資目標各取所需。

主動性基金和被動型基金是基金的分類方式中的一種。

主動型基金是指基金經理在選擇投資標的的時候依照個人判斷為主，基金淨值的增減取決於標的的漲跌。基金經理的選股能力對於這種基金很重要了。

被動型基金是指基金成立時就選定了某一行業領域，基金自動會選擇這一行業或者領域進行配置，常見的ETF都是屬於被動型的基金。

最後說一句就中國市場來說還是買ETF靠譜點，基金經理選股能力普遍不強。