貧富從來不是戰爭的唯一指標，它往往是發動戰爭裡的一個籍口指標而已，洪秀全打著均富平等的旗號，發動太平天國戰爭，結果還不是一樣忘記和拋掉了最根本的最初的最吸引民眾追隨的理想，像扔掉一個爛襪頭，內部腐化墮落，權謀鬥爭，你死我活，內耗就把自己拖垮了，洪秀全不知反省自我改造，結局可想而知。所以戰爭不一定是由貧富決定的，但一定與貧困有關，正因為有關，才會被人利用。消滅貧困不一定沒有戰爭，但一定會減少戰爭發生的機率。

世上沒有公平，古今中外誰見了？三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭，喝著小酒玩微信，你享受著天倫之樂。別人把腦袋別在腰帶上流血流汗打天下。等他們吃肉了，要求端半鍋走。半路撞上富豪，要求分其家資…這不是公平，要麼瘋了，要麼是赤裸裸的強盜行為。多勞多得少勞少得，千里馬不可能與菜馬同槽，這才是公平，這才是規則。窮人與富人相差的絕不是銀行卡里的財富，而是裝在腦袋裡的財富。社會要進步，人類要發展，絕對公平只是痴人說夢。

肉分五花三層，人分三六九等，這才是"公平"社會，貧富有別才是社會進步的源泉。戰爭雖殘酷無情，但也是一種特殊的競爭方式，優勝劣汰叢林法則。貧富，戰爭永運伴隨人類發展史，不會終結。如果消滅了貧窮，人類發展將無動力可言，不是戰爭消亡了人類，是貧苦導致人類消極滅亡。

世界戰爭不會被輕易消滅，首先，戰爭的爆發一定程度而言，貧窮並不是唯一的原因，戰爭的爆發更多的應該是源於人性的慾望。

從古至今，由貧窮帶來的戰爭只不過是反抗，反抗腐朽統治，而非主動發動戰爭，更多的是出於無奈，被逼的走投無路，而這終歸是少數。而國與國之間，所爆發的戰爭，更多的是土地，資源，人口，領導權的爭奪，而這就是人性的慾望。

當世界物質急劇豐富，人類可以消滅貧窮，但是世界只能獲得些許的安寧，再多的資源物質都抵不過人心的慾望。而這所帶來的結果，則是領導權的爭奪，反而會導致更大規模的戰爭。所以，消滅貧窮，走向極度發達的時代，除非人類素質極其高度完善，否則，只會引起世界的毀滅性的戰爭。

我覺得不會，印度就是個很好的例子，阿三夠窮了吧！

按理說他們應該團結起來，然而現實是印度的治安特別差。

前幾天看過一個新聞說是印度出了一個滴滴打人的軟體，大家別笑，這是真的。先說一下，我不是在打廣告啊。

親愛的題主，我不知道你這樣說的邏輯是什麼，難道是因為貧窮引發了戰爭嗎？若果真如此，貧窮在卑賤之外，又多了一份原罪——它竟然會殘害生命、導致戰爭！

什麼是戰爭？

德國著名軍事家克勞塞維茨說，戰爭是政治的延續，它的目的只有一個：用武力逼迫敵人屈服、使之失去反抗能力，迫使其接受我方條件，達到戰爭目的。

戰爭是政治的工具，戰爭的實質是失衡政治的再博弈。

可見，兩國開戰沒有別的原因，從政治上找分歧就好了。所謂藉口縱使編上一千個，再華麗再煽情，也只能用於矇騙大眾、激勵鬥志，而不是戰爭的根本原因。

這是拋開政治立場的純理論分析，無關道德、無關對錯、不講是非，它僅僅是雙方談判的一種方式。

題主把貧困視為發生戰爭的原因，我推測其內在邏輯是：看到兩者交戰中，一國過於貧窮落後，而招致了強國的入侵，所以發生了戰爭。消滅的貧窮，就消滅了引發戰爭的隱患。

這就好比一群好鬥的男人聚會，如果個個都勢均力敵，都肌肉發達，那麼就不會發生鬥毆事件。

這與麥克阿瑟的一種說法不謀而合，即“如何防止戰爭的發生？我覺得，唯一的方法就是時刻準備著戰鬥。”

這種秀肌肉的方式，實質是做強國防達到震懾敵人、防止入侵的目的。它能預防戰爭失敗的結果，但不能消除引發戰爭的起因。

消除戰爭的唯一方式，就是消除政治。

而這在歷史長河中看，是不可能的。

戰爭和愛情一樣，是人類永恆的主題。

不知題主同意否？

貧窮分為兩種，一是物質的貧窮，一是精神認知的貧窮。

古代戰爭爆發的原因往往是因為生存資源和生存空間的爭奪。回顧人類發展史的每一個階段幾乎都有人類戰爭史伴隨。物質的貧窮威脅著生存，人性本能的生存與對財富的渴望，由此而引發的入侵，掠奪，控制，屠殺是戰爭的一個重要原因。戰爭是一種政治工具。中國歷史上每次朝代的更替都是由戰爭開始由戰爭結束。每一次的當權者上臺，都表現為對內剝削壓榨對外侵掠擴張。哥倫布發現美洲大陸以後的歷史，是英國對殖民地瘋狂掠奪歷史。

我們來看看人類歷史上最大規模的戰爭：第二次世界大戰，二戰的原因除了經濟危機，法西斯獨裁以外，我想人類的識知貧乏也是一個重要的原因。人道主義是起源於歐洲文藝復興時期的一種思想體系，提倡關懷人、愛護人、尊重人，是一種以人為本、以人為中心的世界觀。但是二戰期間納粹黨實行的關於實現他們系統的種族主義政策的設想，這是一份涵蓋對納粹所視為的所謂“劣等民族”的所有國家和地區的民族進行種族滅絕的計劃書。為實現種族主義政策，納粹透過包括槍殺、故意凍死、故意餓死以及毒氣等各種手段屠殺了超過600萬猶太平民和1100萬斯拉夫、吉普賽和塞爾維亞平民，被有計劃屠殺的只有400萬人左右。僅在蘇聯就包括700多萬蘇聯平民和300多萬蘇聯戰俘被屠殺。這是對人道主義最無情最殘酷的踐踏，造成了人類歷史上最為嚴重的人道主義災難，是人類歷史上最黑暗的一頁。由此我們可以得出一個結論，對種族主義的錯誤認識也是導致第二次世界大戰的一個主要原因！

時至今日國際社會提倡的人道主義精神被人類推崇到一個新的高度！據不完全統計，自2012年敘利亞戰爭爆發以來，德國在其總理默克爾的帶領下，共接收了200多萬敘利亞的難民。當我從新聞裡得知這一訊息，不由得對這位歐洲政壇的鐵娘子肅然起敬！德國的這一舉措避免了敘利亞難民為更為嚴重的人道主義危機！德國的為什麼要接納敘利亞的難民？我想是因為人道主義精神吧，即便是戰爭的黑暗，也無法掩蓋人性的閃光！

有人說人類生存的社會，就是個叢林社會，叢林法則就是弱肉強食，戰爭終將無法避免。儘管戰爭由於種種原因無法避免，但是從人類內心深處的情感來說，人類是反對戰爭渴望和平的，因為戰爭帶給人類的是無窮無盡的災難。中國有句古語：寧為太平犬，不做離亂人！這句話用來形容人逢戰亂時痛苦的心情。現代戰爭題材的電影，透過戰爭殘酷的畫面來表達反對戰爭的思想，表達對和平美好的嚮往。人類共同的敵人是貧窮，飢餓，疾病，相互仇恨的種族主義偏見以及各種各樣的自然災害。在人類解決了生存這一重大難題以後，人類一定能在這個藍色的星球裡和平發展。願世界和平！