這題我要說，
30歲單身和“30歲單身”是有區別的。
有的人30歲單身，沒房沒車沒顏沒身材沒家境；有的人30歲單身，有房有車有顏有身材有家境，異性緣不斷。
很顯然，
後者不僅不會因為自己單身著急，反而還很享受自己單身。
所以，過了30歲以後，究竟男人會焦慮呢？還是女人會焦慮？
我前幾天下午聽了一檔戀愛節目，講的是一個88年的南京本地男孩，有房有車，工資四五千，長相也不錯，單身的唯一原因就是：
被動。
哪怕他很喜歡一個女生，也不會去主動約女生，因為男生總會想，萬一對方有事怎麼辦？萬一對方沒時間怎麼辦？萬一對方不出來怎麼辦？
表面上看起來是為別人著想，而實際的本質問題是男生無法面對自己脆弱的內心，無法接受失敗和拒絕，所以他始終無法邁出這一步，他相親了一年大概見了十幾個女生，全部都是這樣的結果，所以他的感情一直沒進展，他才一直單身到了32歲。
觀察發現，被動的人通常有著極強的自尊心，心理承受力太差，他們難以表達出內心真實的自我和情緒，那麼別人就無法瞭解他們。
從男生和主持人的互動過程中發現，他不光光在感情中是這樣，在和朋友相處中，也都是朋友主動邀約他一起打球，他也從不主動喊朋友，總是想著有這樣那樣的藉口，去阻礙自己的行動，來維護自己的自尊心。
這種沒長大的男生如果結婚了，婚姻大多也不會幸福，因為婚姻中需要解決的各種各樣問題是無法逃避的。
如果他能順利結婚，一定是找到了一個非常強勢的女人主動推進了關係。
但是如若這樣的話可能會更加的糟糕，這個糟糕的矛盾在婚姻中可能會比較隱蔽，那就是一個家裡面將有兩個強勢的女人對抗。
不解決這個心理問題，就算他相親到35歲都還依然會是單身。
你認為他焦慮嗎？
當然焦慮，他一定自認為想解決婚姻的問題，但從行動上來說，他是不想的，因為他不願意付出。
所以，焦慮和年齡無關，和有沒有選擇有關。
這個男生他過去的人生中，他從來沒有想過要如何選擇面對這個問題這件事。
如果成熟是前提條件的話，我認為男女都不焦慮，因為成熟的一個核心表現是看清自己和看清他人，也就是古語說的，知己知彼。
他們單身下來這個決定一定是自己深思熟慮後的意志決定，而絕非被迫選擇。
當一個人有了自主的選擇權，而且是自己考慮後做的決定，怎麼可能還會焦慮呢？
完全沒可能的。
當然我說的這個自主選擇權的意思是指，有了滿意的物件，但我依然選擇單身，而絕非我有選擇，但選擇我都不滿意。
如果是這樣的話，我認為依然還是會覺得焦慮的，因為這樣的情況絕大多數可能性還是認不清自己。
因為工作的便利性，我所見到的絕大多數感情上遇到問題的人是，既認不清自己，也不認不清他人，以自我為中心，自我感受為先，忽略了他人的感受，總是覺得我的條件還不錯，為什麼那些異性都眼瞎了，看不到我的好。
而戀愛脫單婚姻這些事核心就是雙向選擇，但很多人沒法深刻的理解這4個字，雙向選擇到底包含了哪些含義，要我說那就是，
當關系裡的一方覺得這段關係讓我爽飛了，那這時通常都得小心了，你得看看是不是對方痛苦了。
如果把自己快樂和滿足建立在對方的痛苦之上，那這段關係絕對長久不了。
就像我經常見到缺愛，缺乏安全感的女生常會幹這樣的事，
比如她們和男生一起吃飯，男生如果用了優惠券或者報銷，女生就立馬覺得自己不被重視，不被在乎，甚至立馬就會掀桌子。
因為她們要看到的是，男生在這段關係裡輸的很慘，男生要痛苦，男生必須要損失自己的利益，自己損失的越多，越不在乎自己，才能讓女生認為男生越在乎我，越重視我。
但我要說，這是病，得治。
因為關係是雙向選擇的，女生的確是覺得男生踏過了我要求的及格線，但是女生自己在男生的心裡的答案，卻是不！及！格！
如果當一個人不成熟，沒有自主選擇的餘地的時候，不管他是30歲，還是25歲，都一定會焦慮，只不過男女因為不同性別，可能焦慮的東西不同罷了。
也有的人會抱著託付的心態，焦慮自己沒有找到一個可以依賴的人，沒有人為自己接下來的生活，日子，情感負責。
而有的人焦慮的是自己一年到頭也掙不了多少錢，每天都在為一點點錢奔波，依然看不到未來的希望在哪裡。
所以，這個問題並非群體性特徵，而和個體所處的生活情況有關。
該焦慮的依然焦慮，不焦慮的每天爽飛了，因為不焦慮的人知道自己何時進何時退，可以自由選擇自己的生活，這是生活對他們的獎賞，而焦慮的人因為認不清自己，能力不足，還貪婪無厭，怎麼可能不焦慮呢？
就像有很多被動的女生和我說，如果對方條件比我強，我願意主動；可對方和我條件差不多，我就不願意主動。
我理解她的這個不願意主動的意思應該就是：完全被動的看著男生主動。
可是女生的條件也並沒有完全碾壓男生，完全被動的話也是不現實的，因為男生會覺得回報太小，也不願意主動，這時若男生主動了一段時間後有撤出，很多女生就會開始焦慮反撲，因為曾經跨過她的門檻的男生太少了，好不容易遇到個條件和自己差不多的，跑了多可惜，而且很多人在經歷中都缺乏反思和總結能力，非要等到對方跑了才會意識到問題，可大多這時已經遲了。
因為把這些女生想要的用公式翻譯出來，就會是這樣，
男生條件和自己差不多的人 + 完全主動付出 = 女生願意締結關係
當你看懂了這個公式，你就知道這個公式是不可能成立的。
我見過大多數被動的女生是完全不知道自己要什麼的，換句話說她們要的其實不是條件，我研究發現，
她們要的是一點點撬開自己心防的那個人，並不是具備什麼樣條件的人。
因為撬開自己心防的那個人滿足了自己最核心的需要，如果你仔細想想，你就會發現那是什麼，因為很多女生都說過這樣話：
我要找一個對我真心，對我在乎，重視我的人。
而撬開心防的這個行為恰好被女生看成了對方對我是真心的，他在乎我，他重視我。
換句話說，條件並不是優先的第一位選擇，撬開厚厚心防鎧甲的這個行為才是第一選擇，但我必須要說，這個篩選規則是錯的，大錯特錯，否則不信可以回顧下，大多數這樣的選擇，最後都無法讓兩人順利的把關係經營好，相處的時候，總是不斷的爭執，不斷地去反覆糾纏是否在乎，是否重視，最後對方就真的不在乎，不重視了，這時女生又會去懷疑男生是否真心愛我等等。
所以，焦慮的逃避問題，不去面對該面對的問題，那問題就一直無法解決，關係也就一直無法前進。
這題我要說，
30歲單身和“30歲單身”是有區別的。
有的人30歲單身，沒房沒車沒顏沒身材沒家境；有的人30歲單身，有房有車有顏有身材有家境，異性緣不斷。
很顯然，
後者不僅不會因為自己單身著急，反而還很享受自己單身。
所以，過了30歲以後，究竟男人會焦慮呢？還是女人會焦慮？
我前幾天下午聽了一檔戀愛節目，講的是一個88年的南京本地男孩，有房有車，工資四五千，長相也不錯，單身的唯一原因就是：
被動。
哪怕他很喜歡一個女生，也不會去主動約女生，因為男生總會想，萬一對方有事怎麼辦？萬一對方沒時間怎麼辦？萬一對方不出來怎麼辦？
表面上看起來是為別人著想，而實際的本質問題是男生無法面對自己脆弱的內心，無法接受失敗和拒絕，所以他始終無法邁出這一步，他相親了一年大概見了十幾個女生，全部都是這樣的結果，所以他的感情一直沒進展，他才一直單身到了32歲。
觀察發現，被動的人通常有著極強的自尊心，心理承受力太差，他們難以表達出內心真實的自我和情緒，那麼別人就無法瞭解他們。
從男生和主持人的互動過程中發現，他不光光在感情中是這樣，在和朋友相處中，也都是朋友主動邀約他一起打球，他也從不主動喊朋友，總是想著有這樣那樣的藉口，去阻礙自己的行動，來維護自己的自尊心。
這種沒長大的男生如果結婚了，婚姻大多也不會幸福，因為婚姻中需要解決的各種各樣問題是無法逃避的。
如果他能順利結婚，一定是找到了一個非常強勢的女人主動推進了關係。
但是如若這樣的話可能會更加的糟糕，這個糟糕的矛盾在婚姻中可能會比較隱蔽，那就是一個家裡面將有兩個強勢的女人對抗。
不解決這個心理問題，就算他相親到35歲都還依然會是單身。
你認為他焦慮嗎？
當然焦慮，他一定自認為想解決婚姻的問題，但從行動上來說，他是不想的，因為他不願意付出。
所以，焦慮和年齡無關，和有沒有選擇有關。
這個男生他過去的人生中，他從來沒有想過要如何選擇面對這個問題這件事。
如果成熟是前提條件的話，我認為男女都不焦慮，因為成熟的一個核心表現是看清自己和看清他人，也就是古語說的，知己知彼。
他們單身下來這個決定一定是自己深思熟慮後的意志決定，而絕非被迫選擇。
當一個人有了自主的選擇權，而且是自己考慮後做的決定，怎麼可能還會焦慮呢？
完全沒可能的。
當然我說的這個自主選擇權的意思是指，有了滿意的物件，但我依然選擇單身，而絕非我有選擇，但選擇我都不滿意。
如果是這樣的話，我認為依然還是會覺得焦慮的，因為這樣的情況絕大多數可能性還是認不清自己。
因為工作的便利性，我所見到的絕大多數感情上遇到問題的人是，既認不清自己，也不認不清他人，以自我為中心，自我感受為先，忽略了他人的感受，總是覺得我的條件還不錯，為什麼那些異性都眼瞎了，看不到我的好。
而戀愛脫單婚姻這些事核心就是雙向選擇，但很多人沒法深刻的理解這4個字，雙向選擇到底包含了哪些含義，要我說那就是，
當關系裡的一方覺得這段關係讓我爽飛了，那這時通常都得小心了，你得看看是不是對方痛苦了。
如果把自己快樂和滿足建立在對方的痛苦之上，那這段關係絕對長久不了。
就像我經常見到缺愛，缺乏安全感的女生常會幹這樣的事，
比如她們和男生一起吃飯，男生如果用了優惠券或者報銷，女生就立馬覺得自己不被重視，不被在乎，甚至立馬就會掀桌子。
因為她們要看到的是，男生在這段關係裡輸的很慘，男生要痛苦，男生必須要損失自己的利益，自己損失的越多，越不在乎自己，才能讓女生認為男生越在乎我，越重視我。
但我要說，這是病，得治。
因為關係是雙向選擇的，女生的確是覺得男生踏過了我要求的及格線，但是女生自己在男生的心裡的答案，卻是不！及！格！
如果當一個人不成熟，沒有自主選擇的餘地的時候，不管他是30歲，還是25歲，都一定會焦慮，只不過男女因為不同性別，可能焦慮的東西不同罷了。
也有的人會抱著託付的心態，焦慮自己沒有找到一個可以依賴的人，沒有人為自己接下來的生活，日子，情感負責。
而有的人焦慮的是自己一年到頭也掙不了多少錢，每天都在為一點點錢奔波，依然看不到未來的希望在哪裡。
所以，這個問題並非群體性特徵，而和個體所處的生活情況有關。
該焦慮的依然焦慮，不焦慮的每天爽飛了，因為不焦慮的人知道自己何時進何時退，可以自由選擇自己的生活，這是生活對他們的獎賞，而焦慮的人因為認不清自己，能力不足，還貪婪無厭，怎麼可能不焦慮呢？
就像有很多被動的女生和我說，如果對方條件比我強，我願意主動；可對方和我條件差不多，我就不願意主動。
我理解她的這個不願意主動的意思應該就是：完全被動的看著男生主動。
可是女生的條件也並沒有完全碾壓男生，完全被動的話也是不現實的，因為男生會覺得回報太小，也不願意主動，這時若男生主動了一段時間後有撤出，很多女生就會開始焦慮反撲，因為曾經跨過她的門檻的男生太少了，好不容易遇到個條件和自己差不多的，跑了多可惜，而且很多人在經歷中都缺乏反思和總結能力，非要等到對方跑了才會意識到問題，可大多這時已經遲了。
因為把這些女生想要的用公式翻譯出來，就會是這樣，
男生條件和自己差不多的人 + 完全主動付出 = 女生願意締結關係
當你看懂了這個公式，你就知道這個公式是不可能成立的。
我見過大多數被動的女生是完全不知道自己要什麼的，換句話說她們要的其實不是條件，我研究發現，
她們要的是一點點撬開自己心防的那個人，並不是具備什麼樣條件的人。
因為撬開自己心防的那個人滿足了自己最核心的需要，如果你仔細想想，你就會發現那是什麼，因為很多女生都說過這樣話：
我要找一個對我真心，對我在乎，重視我的人。
而撬開心防的這個行為恰好被女生看成了對方對我是真心的，他在乎我，他重視我。
換句話說，條件並不是優先的第一位選擇，撬開厚厚心防鎧甲的這個行為才是第一選擇，但我必須要說，這個篩選規則是錯的，大錯特錯，否則不信可以回顧下，大多數這樣的選擇，最後都無法讓兩人順利的把關係經營好，相處的時候，總是不斷的爭執，不斷地去反覆糾纏是否在乎，是否重視，最後對方就真的不在乎，不重視了，這時女生又會去懷疑男生是否真心愛我等等。
所以，焦慮的逃避問題，不去面對該面對的問題，那問題就一直無法解決，關係也就一直無法前進。