從哪裡來的資料？據我所知是討厭狗的人越來越多，本來不吃狗肉的也參與吃狗肉了。。而且討厭那些養狗的人也越來越多了，不為什麼就為那些極端愛狗人士的極端行為。。現在暫且還是稱那些極端愛狗人士為人吧。。其實也可以鑑定他們不屬於人的範疇了

五穀豐登，六畜興旺，安居樂業。說明六畜就是人民生活當中的肉食來源。六畜中其他的畜牲都能吃，為什麼就狗不能吃？不管所謂的愛狗人士如何的強詞奪理，也不能改變狗屬於畜牲一類的身份，那些把狗當朋友，當親人一樣對待的人，把他們自己的身份拉低到什麼地步了？至於說，狗有一部分對人類有益的地方，馬牛比狗對人類的貢獻更大，那是不是馬牛都不能吃？還是有人打著愛狗的旗號，達到自己的目的，也有人心理扭曲，走火入魔。那些愛狗人士，先學會愛人愛己吧。

其實很多人對狗肉並沒有什麼興趣，比如我自己是不會想到去吃的，但是朋友如果邀請我吃我也不會排斥，所以一年也不一定吃一次。但是我就是很看不慣那些所謂的“愛心人士”硬是以自己的價值觀來要求別人，甚至用非法手段來侵害他人的合法權益，這樣只會造成逆反心理，以至於很多人明明沒興趣去吃狗肉也要懟它們！

這個話題真是偽命題，狗粉不是愛心人士，我也不想再回答這類的話題了！

吃狗肉跟跟狗粉救助流浪狗沒有任何關係，流浪狗的成因還不是因為養狗的所謂狗粉遺棄的，救助流浪狗應該是一條忽悠利益的產業鏈，流浪狗最終流向哪兒呢？餐桌？寵物店？狗粉手中？狗粉要是養不起那麼多狗就到處騙人錢財，到處裝可憐，甚至背後偷買狗給狗販，然後又忽悠所謂狗粉團體攔車搶狗，說白了，狗粉就是一群邪惡猥瑣偽善缺德的群體，根本就不是愛心人士!

應該狗粉的各種暴行，導致更多的人團結起來，抵制狗粉，原本不吃狗肉的人也來嘗試，其實都狗粉的錯!狗粉在攔車搶狗的時候危害駕駛，不講道德法律；狗粉在狗咬人的時候，不講道德法律；別人正當的吃狗肉，狗粉跳起來了，可是狗粉也不想想，我們吃的是狗肉，是中國幾千年的傳統，跟狗粉有一毛錢關係嗎？狗是狗粉的父母還是老公老婆亦或是狗粉的兒子？

古人云己所不欲勿施於人，狗粉不吃狗肉，我們可以理解，可是狗粉沒有任何權力禁止別人吃狗肉；狗粉自稱愛心人士，真是大笑話，狗粉有愛心嗎？狗粉就是為了利益而已！我們沒有禁止狗粉吃狗肉，也不阻止狗粉吃雞鴨鵝豬牛羊，所以狗粉就是狗粉，請不要濫用愛心人士來稱呼愛狗人士狗粉!文章標題就是個偽命題，小編，你可以嚴肅點嗎！！！！！！

吃狗肉是中華民族幾千年的傳統，跟狗粉救助流浪狗沒有任何關係，我們在在救助流浪狗，避免流浪狗咬人造成狂犬病等等社會問題，一般我們都是報警解決，而狗粉以前為什麼遺棄了它們的父母，現在又假裝作勢救助流浪狗呢？其中太多的利益了！

這就充分證明那裡有壓迫那裡就有反抗！那裡有殺戮那裡就有鬥爭！也充分說明反吃狗順應歷史潮流！文明終將戰腐朽，善良終將戰勝殘忍，反虐待動物法指日可待！！

前段時間有則訊息說流浪狗被強制處理，留言說了句流浪狗應該管理之類的話，不想一位所謂的“愛心”人士用極其侮辱的話做了回覆，試問所謂的“愛心”人士們，就他麼這素質嗎？我也養了兩隻狗，但從不讓出院子，我也不是什麼“愛心”人士，狗肉我也吃，憑什麼你不喜歡吃我就不能吃呢？如果“愛心”人士們都不吃東西，我就支援你們，如果做不到，別他麼多管閒事，管好自己吧！

喜歡狗的人很多，可憐流浪狗的也很多，既然人家有錢養，沒什麼可說的，建議中國在這方面學學美國，流浪狗超過一個月沒人領養就安樂死，不然流浪狗越來越多一旦傷人又無人負責怎麼辦

偽命題 ！ “愛狗人士”的內心世界很空虛，精力無處釋放，家裡事情多，養狗都是奢望的飄過，但我愛狗，但不希望被稱呼 “愛狗人士”

回答這個問題前可能會得罪兩邊人，請中立人士點完贊客觀評論，我應該頂得住。 先說流浪狗，肯定不是從餐桌上跑下來的，它先是被愛狗人士拋棄，愛心人士以愛心的名義救助流浪狗。價值低的賣給狗肉館，價值高的賣給愛狗人士。 再說說吃狗肉的現象。我們這邊沒見過狗肉養殖場，平時吃的狗肉都親戚家送的，所以我覺得吃的狗肉很可能是偷的，同樣，價值高賣給愛狗人士，價值低賣給狗肉館。這

求求你了，請不要用“愛心人士”來 稱呼狗粉，這是對這個詞的嚴重的無情的玷汙。

在孩子們心目中“愛心人士”是美好的，請各位手下留情。不要再把這個詞像“小姐”這個詞一樣。

從此變了意義。

現在已經有許多人因為狗粉的卑鄙下流 ，聽到“愛心人士”這個詞已經噁心的想吐。

別把祖先留下的東西都糟蹋完了