-
1 # 塵垚4
-
2 # newds001
創個,一幫吃皇糧的混事的,相聲,往前數,多少年的春晚,還有幾段相聲,就那幾段大家記住了嗎?還真有臉自詡為人民藝術家。
-
3 # 岑詮
任何藝術形式走投無路時,都會發出“創新”的嗷叫聲,然後在折騰一段時間後、才發現其實原味也並不差——就像我們現在依然覺得唐詩宋詞還是那麼有味道一樣。
相聲創新並非曲協在喊著,而是從上世紀九十年代相聲日益無人問津之時,就已經湧現了各種所謂的新相聲。只是大多數還是老瓶裝新酒、沒太大突破。
後來出現了郭德綱和德雲社,口號是“說真正的相聲”,把天津小劇場相聲搬到北京,刨出許許多多傳統相聲段子重現舞臺,慢慢的、觀眾發現被“閹割”前的傳統相聲也沒有那麼糟粕。
這確實有些令人費解,百餘年的相聲歷史中,也沒聽說哪一位相聲大師或名家成為教育家,能被觀眾記住甚至懷念的相聲名家、只有因為其藝術征服了觀眾、而非其能夠用相聲去普度眾生。
更令人費解的是,從德雲社走紅至今,十幾年過去了,曲協喊了這麼久的“相聲創新”、又創了什麼新了呢?難道是姜昆的“嘻哈相聲”?還是純屬尬聊的“公式相聲”?
其實,真正需要創新的是曲協本身,別總開會、別總研討,踏踏實實寫作品、表演藝術,讓觀眾接受並喜歡,這就是最好的創新。
-
4 # 朕有話不說能憋瘋
“主張對相聲的創新”。怎麼創新?莫非“公式相聲”算作創新唄!那行,我明天整個“法則相聲”,後天整個“定律相聲”,沒準兒我也能參加曲協活動混個臉熟。很長時間沒見到你說相聲了,要不然你打個樣,怎樣創新?
-
5 # 波洪流清
他們所謂的“創新”,無異於是在糟蹋這門兒能給“生活在社會最底層的人民”帶來歡笑的藝術!看看以前的所作所為,這些人真的是在創新嗎?一群不學無術,沽名釣譽之流,端著國家的飯碗,佔著剽取的舞臺,以“莫須有”的罪名,打壓真正傳承相聲藝術的能人志士。相聲難道就靠他們這樣“創新”,這樣發展嗎?前些年相聲差點死了,他們不是也堂而皇之地坐在臺上大談特談“創新發展”嗎?結果哪?無數次掉進“老虎洞”,一百多人的“葡萄皮”。得了,我們看清了這些人“拉大旗做虎皮”的嘴臉了。套用老人家一句話:別了,那些JB蹬!
-
6 # 耕耘號竹子
如果是對傳統相聲有足夠的駕馭能力,提出相聲要創新是一種與時俱進的態度。如果連傳統相聲的基本功都不會,在這種情況下提出相聲創新,這完全是說不好相聲的一種藉口。
-
7 # 且看且思
創新也要有傳統的基礎啊 ,基礎的東西得會呀,不會談何創新啊。口號喊的響心裡空虛還故作鎮靜,可笑 ,可悲,又可憐。
-
8 # 喬爾瑪的風
創新,你有能力後再提高,再創新是好的!是你有能力後。目前,曲協的口號多,實際情況是沒有能力。曲協開會多年,協調多年,什麼樣的人都捧,現在居然捧——號稱博士的李!有時候感覺曲協的人是外行?博士夫妻本來就是相聲愛好者,不會說相聲,讓這種人創新,不是毀滅相聲的節奏?為什麼德雲社會有廣闊的市場,曲協沒有反思,一直被曲協看不起,德雲社也看不起曲協的某些人,出現媒體上德雲社浩浩蕩蕩的隊伍全國巡演,發展到全球巡演,影響力霸屏。曲協組織隊伍也是全球慰問演出,出去次數多了,也沒有什麼成果,再談創新,讓人反感!
-
9 # 南疆浴血
不進則退!歷史是發展的,不改革,不與時俱進就會被歷史淘汰,滿足於現狀,就不會進步。沒有侯寶林、馬三立的改革舊髒口相聲,黨的文藝路線絕不會讓舊社會糟粕進入新社會,相聲就會在解放初期消亡。可有些藝痞為了掙造孽錢,將舊糟粕重新以傳統文化為名搬上舞臺汙染社會,註定沒有好下場!
-
10 # 怎麼茬啊
現在什麼都主張創新,特別是相聲。創新了這麼多年,要是沒有郭德綱橫空出世,我真不知道現在還聽啥?那些“專業”的相聲演員如果能把現在的相聲說好就算對得起祖師爺了。
-
11 # 三中一教師
創新不是標新,創新是為了發展,任何導致走向衰落的變化都不是創新。曲協提倡相聲創新,當然是對的,因為相聲正走向衰落,但其後相聲的種種“創新”並未因此使得相聲發展,到郭德綱,德雲社的出現,讓相聲出現了一個小高潮,其中有沒有創新的因素呢?
-
12 # 羅馬大8道
那些所謂的前輩藝人以為自己德高望重,不讓別人染指他的領地,自己又沒有能力開發新的專案。隨著時代的潮流進步,觀眾的思維提高,他們這些老東西霸道的性格應該改改了。感覺自己被冷落了,旁人熱熱鬧鬧!又願意不反思自己。
-
13 # 十字接頭
有一家國營企業,賣油條的,賣了幾十年,做的雖然不好吃,但是因為是壟斷,沒有競爭對手,老百姓沒有選擇,只能吃他家的東西。所以他家看著還很紅火。但是有一天市場開放了,很多人進入了這個市場,賣什麼的都有,群眾的選擇機會多了,這家國企生意越來越不好。
然後領導就說,我們是一家有歷史的有文化的國有企業,不能就這樣看著我們的企業淪落。我們要創新,我們要把消費者拉回來,從現在開始,要想盡辦法。比如可以把油條做成方的,或者把油條擀成餅。也可以把油條裡面加上糖,或者做成油條麵條。
總而言之就是使勁折騰,做來做去,油條本身的質量越來越差,越來越沒人吃。
其實這家企業沒有想過,不是油條沒有市場,而是你做的油條太差勁不好吃。
隔壁老郭家,殺下心來十幾年安安心心的做油條,雖然進入這個市場晚,但是人家有耐心有毅力認真做,現在賣的也非常好。
回覆列表
僅僅主張不行,要看這種主張與社會需求的結合效果怎樣。
主張創新了半天沒有人民群眾喜聞樂見的東西出現,聚不起人氣來,那麼這種創新是成功呢還是失敗?
說句實話,上世紀八十年代小品出現在春晚後,相聲就成了王小二過年,一年不如一年,後來已經徹底的被邊緣化了。
其實那時“改革”“創新”的呼聲就挺高,旦結果呢?照樣“死眉羊眼”!到是德雲社的小劇場拯救了相聲。
究其根源,到不是郭德綱們有多大能耐,而是小劇場貼近了生活貼近了群眾,讓人民感受到它是為人民服務的。有了人民這塊最肥沃土地的加持,它不想茁壯成長都難。
因此我想弱弱地問一句,走出瀕死於象牙塔,而滿血迴歸於人民群眾中的相聲,算不算“創新”呢?!