網紅顧名思義就是透過在網上獲得關注出名的，而觀眾看到所謂的網紅是不只透過電腦或手機螢幕，更是透過網紅那厚厚的妝容。雖然化妝的技藝有千變萬化，但其實很多女人只不過學的皮毛的化妝技巧，也就無非是磨面、亮膚、大眼、畫眉並用3D畫法讓臉型看起來更立體。

所以儘管畫出來的裝觀眾看起來雖然覺得不錯，但卻讓人印象不深，這就是因為他們千篇一律的化妝技巧所導致的“網紅臉”。另外，網紅其實有另外的代名詞——女主播，而網路做女主播需要那些條件呢？只要有一技只能取悅網友觀眾就行了，而主播得好與不好無所謂，無外乎就是粉絲多少而已。所以就導致了幾乎無論什麼人都可以當女主播，甚至有的男的也可以化妝女主播進行主播。而現在生活中那有那麼多美女啊！所以網紅的“顏值”和她們的化妝技巧有著重要的關聯，而她們的實際容貌恐怕只有她自己卸妝之後照鏡子才知道吧。

社會公眾的關注與輿論可以帶來諸多實質性的經濟收益或者滿足另類的扭曲的個人心理需求，這也導致很多跟咱一樣的草根老百姓拼了命製造賣點博取大眾眼球，無疑網際網路高速發展的今天，能在網上紅起來，可以說小康生活已經有了基本的保障。

在網紅沒有成為網紅之前，其實也都跟咱一樣是普通人，而紅的方式也分很多種，比如奇葩型的鳳姐、劉梓晨等，不斷重新整理主流社會的三觀，如果你也覺得奇葩，那麼他們就成功了；還在實力型的papi醬，有才有藝，如果你看了她的影片也肯定笑過；再有...這舉不完的，所以這邊略過，咱直接說問題。

首先，社會公眾是以名人的角度去看待網紅的，自然要求就高了幾分，但是說實話，咱自己心裡也明白，化妝、燈光、PS等包裝效果可以說跟造假其實沒什麼差別，網紅實際上不好看，也是正常；還有，其實網紅臉是帶有貶義的意味，同樣平頭老百姓人家紅了，相比之下吃不到葡萄說葡萄酸的大有人在；再者，劉梓晨、韓雅熙這類網紅實在太噁心人了，導致受眾風評推次及彼的現象。

說了這麼多，其實關我屁事，只要過好自己的生活就夠了。