不應該得到保護的，犯罪分子在作案時使用的犯罪公具、比如汽車等都要被扣押拍賣的，屬於個人的財產也是不行的，因為犯罪分子將屬於自己的合法財產變成了用於違法犯罪的作案工具，被抓後必須要依法扣押的。

看看美國的搜查令制度你就有答案了。

美利堅合眾國憲法第四條修正案是美國權利法案的一部分，旨在禁止無理搜查和扣押，並要求搜查和扣押狀的發出有相當理由的支援。

這出發點是好的，保障人權和自由隱私。但是，就因為要有足夠正當的理由，所以明知兇犯嫌疑特別大，沒有明確證據還是不能搜查。所以章瑩穎案還要透過竊聽的非法手段才確定嫌疑人。所以美國十大案的伍其達案在明知那個房子是作案地點的時候，在沒有拿到搜查令時也不能進入搜查。

儘管章瑩穎失蹤案被美國聯邦調查局列為“最優先順序”處理的案件，但經過長達20余天相關部門才找到嫌疑人。一時間，美國的人口失蹤問題成為輿論關注的焦點。類似章瑩穎失蹤案的案情在美國並不少見，美國聯邦調查局下屬全美犯罪資訊中心資料顯示，截至2016年底，共有88040人在失蹤立案調查後案情沒有任何進展，人口失蹤問題已成為美國社會的一個不安定因素。

據統計，美國每年新增失蹤人口數量都在8萬至9萬人，涉及各個年齡段、性別、經濟狀況、階層以及種族。

雖然美國聯邦應急管理局要求警察部門收到失蹤報案後全力搜尋並公佈相關情況，但還是出現了很多失蹤人口永遠找不到的情況。失蹤者消失後的12到24小時最關鍵，時間拖得越久，安然無恙的機率越低。

據悉，美國兒童失蹤案尤為嚴重。每年大部分遭綁架且遇害的未成年人都在遭到綁架後的兩到三個小時內遇害，及時高效的應對尤為關鍵。但官方機構的辦事效率無法達到這樣的要求。美國城市之間的“三不管”地帶很多，還有不少廢棄的房屋，這使得犯罪分子的位置很難被定位。

你現在還覺得犯罪嫌疑人的東西應該被當成私有財產保護嗎？