以下這幾個吧，

第一個是秦始皇，他是中國歷史上第一位皇帝，他統一六國，結束了幾百年的混亂，順應了時代的需求。 第二個是漢武帝，他把西漢推向鼎盛，國家富裕，軍隊強大，擊敗匈奴，結束了西漢屈辱的歷史。 第三個是劉秀，他東漢王朝，勵精圖治，實行輕傜薄賦，與民休息，精簡機構，釋放大量奴婢，善待功臣等等。經過他一番整治，國家走向正軌，再現西漢時的繁榮景象，人稱“光武中興”。 第四個是唐高宗，他是位守成之君，他在位期間延續了貞觀朝的政策，國家呈現出繁榮景象。而且，還打敗了當時東亞“小霸主”高麗

這個用排除法做一下，一共有12人該封禪。

1、首先，除晉、元、明以外的統一王朝的皇帝都進行過封禪，一共有13人進行過封禪，這其中有8人相配，有5人不配。

我們來具體看看。

秦朝：

配的：秦始皇 始皇二十八年（前219年） 封泰山、禪梁父山

不配的：二世胡亥。

西漢：

已封禪，配的:漢武帝。元封元年（前110年）起八次封禪。

東漢：

配的:光武帝劉秀 建武三十二年（56年）

配的：章帝劉炟 元和二年（85年），東漢極盛。

不配的：安帝劉祜。 延光三年（124年）

（今人模擬的封禪舞蹈）

隋

配的：文帝楊堅 開皇十五年（595年）

唐（含武周）

配的:高宗李治 乾封元年（666年） 封泰山、禪社首山

配的:天冊金輪聖神皇帝武曌 萬歲登封元年（696年） 封太室山、禪少室山

不配的：玄宗李隆基 開元十三年（725年） 封泰山、禪社首山

宋

不配的：真宗趙恆 大中祥符元年（1008年） 封泰山、禪社首山

清

配的:康熙二十三年（1684年）、四十二年（1703年） 兩次封禪

不配的：乾隆 乾隆十三年（1748年）至乾隆五十五年（1790年）之間，前後10回祭祀泰山

綜上所述，已封禪的13人中，該封禪的有8人。

漢宣帝。主要功績有昭宣之治，漢朝國力極盛，疆土穩定。

唐太宗：唐朝最好的皇帝。應該封禪。

朱元璋：明朝最好的皇帝，基本完成了國家統一。

朱棣。明朝極盛，應該封禪。

漢文帝：文景之治是恢復發展期，漢文帝、漢景帝好像不該封禪。

漢景帝：同上。

漢昭帝：昭宣之治的開啟人，但多由霍光主政，死亡時候是有21歲，好像不該封禪？

成吉思汗：沒漢化，蒙古大汗該不該封禪？

忽必烈：部分漢化的，元朝皇帝該不該封禪？

明宣宗：明朝國力達到極盛，但從放棄越南、停止鄭和下西洋有稍微有爭議。

4、因吃了“邊境問題虧”，沒封禪的開國期君主：

漢高帝、唐高祖、宋太祖、宋太宗。

5、最後結論：

該封禪的皇帝有12人。分別是：秦始皇、漢武帝、漢光武帝、漢宣帝、漢章帝、隋文帝、唐太宗、唐高宗、武則天、明太祖、明成祖、清聖祖。

我來回答這個問題：歷史上只有秦始皇、漢武帝、東漢光武帝、唐高宗、唐玄宗、宋真宗到泰山舉行正式的封禪典禮。按照史書上記載的封禪標準，上述幾位皇帝也不都符合。封標準一是天下大一統，以古代中國的金甌圖形為標準，連燕雲十六州都沒收回的宋朝皇帝就不合格；封禪標準二是國家富強，政績顯著，以這個標準，實行暴政的秦始皇及天寶年爆發安史之亂的唐玄宗也不達標；封禪標準三是國家有祥瑞，這個做為皇帝比較好做到，沒有可比性。所以六位帝王中漢武帝、東漢光武帝、唐高宗在位時符合泰山封禪的標準。但從我們後世來看，漢武帝雖滅了匈奴，但由於窮兵黷武，消耗巨大，導致國力迅速衰敗；而唐高宗在天之靈知道他的則天皇后之後做出的空前絕後之事，估計高宗也不好意思去泰山封禪了吧！

所以，真正符合標準的只有漢光武帝劉秀，光武中興，統一天下，實行仁政，善待功臣，培養的接班人漢明帝劉莊也很不錯。

此外，本來唐太宗也不錯，但估計由於“玄武門之變”，本人都覺得不合適去泰山封禪；至於康熙大帝，一個入關才幾十年的外族人，也不大符合標準。