回覆列表
  • 1 # 攜狼拍雪豹的王鵬

    (圖為我和我救助的狼)

    野獸這個詞的涵蓋太廣泛了!但是總體來說,保護野獸就是害人類的說法肯定是有問題的。

    地球是一個共同體,每個存在的動物都是透過無數萬年的進化生存到今天的,包括我們人類也只是其中的一種。從這一點來說,每一種動物都有在地球上生存的權利。

    這無數種生物形成了一種生態圈的平衡狀態,這種狀態至今為止也已經延續了無數萬年。有些動物就成了人類的朋友,包括一些猛獸,比如狗,最初也是從狼等野獸進化而來的。

    在這個過程中,也有無數種生物被淘汰了,包括我們熟知的大型猛獸恐龍,還有近代消失的一些大型野獸。這是一種自然的淘汰。包括天敵的入侵和環境的變化。適者生存,用這個詞是很準確的。

    實際上如果這種動物還有存在的環境和空間,那麼即使人類去消滅它們,也是消滅不了的。就像四五十年前消滅狼一樣,當時狼是作為人類的敵人被消滅的。在上個世紀末,狼幾乎絕種,在農區完全滅絕,在牧區也幾乎見不到了。但是它沒有別消滅,只是退縮到人類接觸不到的地域去了。近十多年,人類開始保護狼。包括在美國,將狼滅絕之後,又開始從加拿大引進了狼群、保護狼,我們也一樣,因為中國民間不允許有槍械,並且開始法律保護野生動物,狼的數量開始迅速擴大,如今又形成了不小的規模。也就是說人曾經消滅狼,但是因為它生存的環境還有,實際上是消滅不了的。例如小強,雖然不是野獸,但是人類消滅了多少年了,還是堅強的存在著。

    就野獸狼來說,如果消滅了狼,草原將迎來一場無法預料結果的鼠害甚至鼠疫。結果會是草原嚴重退化,牧民的生活受到嚴重威脅——牛羊減少,進一步鼠疫傳播,人類的生命受到威脅——鼠疫至今為止還是威脅人類生命的疾病之一。因為狼是草原上重要的一環,它是大型鼠類的天敵,也是草原鼠疫的終結者之一。

    所以,和現有的野獸尋求一種共同才是長遠之道,如果因為某一個相對的因素消滅了一種生物,那將承受失去它的無可預計的災難。

  • 2 # 幸福一家人140113721

    野獸就應該被消滅,保護它們就是害人類?

    這個說法不正確,什麼叫大自然,天地生成萬物,任何事物它即然生成,就肯定有它一定的源原和理由及生存的權力。欲將某一個物種(已經形成存在的)從地球上徹底毀滅,不是一句話那麼簡單的,它有多少連帶關係,即食物鏈,或者是說整個生態平衡的問題。

    五十年代末,興起“除四害”,運動,可以說全國性的,消滅來消滅去,也沒十分奏效。還有一事是打狗,意思是人還捱餓呢,不許狗再和人爭口糧,各村組織有打狗隊,(是不是全國性的鬧不清了)打來打去,也沒有打絕,你看現在,城市裡少點,農村基本上有三成的戶養狗的。意思是說,世界大了,想把一個物種消滅掉不容易,你這沒有了,別處有,慢慢的又延伸過來了。虎豹狼等野獸能傷人,國家有動物保護法,不得傷害動物,也是從為保護大生態環境考慮的,人們可採取預防的方式,有情況時有國家專管部門和人員來處理。對於野豬,猴子等動物損害莊稼時,把它們驅離嚇跑就是了。可不能去幹知法犯法的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學校有權給九年義務教育階段的學生訂學習資料嗎?