1：有研究表明，讓一個女人選擇除了自己以外，留下一位親人跟自己相守一生，最後，女人選擇了自己的丈夫。這說明，男人跟女人結婚，實際上是為了未來能相互託付一生。

2：其次這個觀點就是錯誤的，如果只是意義上的結婚生孩子，那跟誰在一起不是一樣的？人之所以結婚生孩子，是兩個人覺得選擇在一起，相互的託付。然後覺得他們應該有一個愛的結晶。

3：男人跟女人結婚是他們相互的愛意，經過生活的經歷磨鍊，兩人已經把這當成一種習慣。最終成為兩個彼此最為信任的人。

我不是這麼認為，人與人在一起首先還是因為愛吧，如果除了愛的原因，男人和女人在一起可能是為了性，但是靠性來維持並不能持久二人的關係，有的會是因為責任在一起，不過也只能看個人。

同性為什麼不能在一起這個問題，不是不可以在一起，而是現在的人太八婆，喜歡管別人的事，用有色眼睛看人，社會輿論太厲害，人們也難以接受，而這也是中國從封建到現代思想的定式，從改革開放到現在，人們的思想不居於傳統，生活也開放起來，人們接受新事物有過程，思想的過程，比如同性戀，人們剛開始接觸會牴觸，，但是日子久了，也會去慢慢的習慣，並接受他們的存在，只是需要時間而已。不要拘束於人們的眼光，不要在乎他們的感受，要知道你並不是為他們而活的，追求幸福，快樂是每一個人的目標，誰也不例外。你需要的只是時間。

娛樂圈張智霖和袁詠儀，梁朝偉和劉嘉玲這兩對夫婦，絕對是真愛，梁朝偉對劉嘉玲說過：這個圈子這麼複雜不如我們離開吧，你想去哪裡我就陪你去哪裡，可見夫妻情深。而張智霖對袁詠儀更不用說了，絕對是好男人典範，模範夫妻，對於深處娛樂圈的他們這一段溫馨的愛情顯得多麼可貴。

陪伴的意義就是：在同一屋簷下，你看你的肥皂劇，我玩我的遊戲，一句話也沒有，但彼此就是覺得踏實，因為我在你也不會走。

不知道我這樣說對不對，不知道會不會被摺疊，但是我還是把自己想說的說出來了。願天下有情人終成眷屬，也希望這社會不要有那麼多歧視，不管是異性還是同性，只要惺惺相惜的就都是真愛

謝謝邀請。一個人和另一個人相識相知相愛，最後結婚。我始終覺得兩個人在一起是為了過得更好，如果說結婚後還沒結婚之前過得好，為什麼還要結婚呢？男性和女性結婚不只只是因為生育後代，生育後代是兩個人愛情的見證，是兩個人在一起生活的象徵，孩子是父母生活的全部，孩子身上流著父母各一半的血，孩子是父母共有的財富。如果說男性和女性結婚只是為了繁衍後代的話，那人和動物似乎也沒什麼區別了吧。不同於動物，人之間的結合是有情感存在的。

我認為結婚的意義不僅僅只是在於生孩子；我理解的婚姻是以情感為基礎，以共同生活為目的的！結婚的基礎是愛，目的是和自己愛的人組建一個家庭以後一起生活，最主要的目的還是找個人陪伴，在任何時候都能有個歸屬，有牽掛，有心靈寄託，找個能滿足你需求的人（異性之間最主要的還是生理需求）總之我個人覺得陪伴比生孩子更重要；一個我很愛但卻沒有生育能力的的物件和一個沒有情感基礎但能生孩子的物件我會毫不猶豫的選擇前者結婚，如果真心愛對方的話不生孩子也無所謂，或是領養個孤兒我也可以接受！至於同性為什麼不能結婚這個問題：我認為同性相斥，異性相吸，還有同性之間無法滿足生理需求吧！當然，結婚生孩子傳宗接代也很重要，但個人認為愛人陪伴比生孩子更重要，如果能兩者皆得當然最好，如果只能選其一的話我選愛人陪伴；單純為了生孩子而結婚的婚姻已經不能用結婚來形容，用交易來形容或許會更恰當吧，而你的結婚物件也不能稱之為伴侶，最多也就是你生孩子傳宗接代的工具罷了；​以上內容只是個人意見，歡迎各位朋友來討論！