首先這個體系是小球大作戰，以外線進攻為主，庫裡是典型的小個子球員，在這個體系當中在外線擁有強大的威脅性。分析一下庫裡，庫裡的三分球能力是非常強的，而且出手非常快，庫裡的控球能力和視角很廣，無球跑動意識很強，這樣一位頂級射手放在任何一個球隊都是大腿的存在，所以說庫裡的效率還是會很高。

通常來說，傳統思維的籃球戰術是持球人帶動射手，特別強調持球人的縱深威脅，不管是低位背打內線，還是突破殺籃下的外線，壓迫收縮防線來帶動外圍投射一直都是傳統籃球思維定式。

從科爾來到金州勇士後，最大化利用水花兄弟歷史級的投射能力就成為了勇士隊戰術體系最核心的戰術目的，進而又演化出以水花兄弟的投射能力拉空籃下，創造聯盟最優質的空切環境，讓勇士成為一支反向思路的球隊——射手帶動空切。

不管是傳統思維還是勇士體系，都沒有問題，傳統戰術思想依然非常流行，聯盟裡大多數球隊都是這個套路——以擋拆發起為主，突破分球為主要終結手段。火箭是典型代表，火箭隊極致的空間能力幾乎是擋拆突分體系的終極形態。而勇士體系的存在更加像水花兄弟特殊能力賦予的特例——在質疑庫裡能否離開這個體系保持高效前，你先得承認，正是庫裡和湯普森具備無球跑動接球投籃快速出手，同時依然保證高命中和穩定性的特殊能力，勇士隊戰術體系才得以存在，他們本來就是開創性的、重新整理世界觀的球員，值得讚歎和尊敬。

OK，現在我們再談庫裡離開體系能否保持高效。

先看13-14賽季資料——這是科爾到來前的賽季，勇士還沒有形成現在這套體系。庫裡場均得到24分，聯盟第7，真實命中率是61%。那麼，聯盟裡其他超級得分手們得分效率如何呢？如下圖：

那個賽季，頂級得分手裡，庫裡只比詹姆斯、杜蘭特和哈登的真實命中率低。當時的哈登場均得到25.4分，庫裡與哈登對比，24+61%，25.4+61.8%，怎麼看都是一個水平的得分手，如果摺合百回合資料，實際上哈登每百回合只比庫裡多得0.4分。

而庫裡場均還比哈登多2.4個助攻。在庫裡擁有科爾體系加成前，在實力上絲毫不遜色於當時的聯盟第一分衛哈登。

再來看一看當時庫裡的打法——54.8%是持球進攻！勒布朗詹姆斯這個資料是49.9%，杜蘭特是45.4%，哈登是48.4%——庫裡的持球進攻比例之大更勝詹杜登，從得分效率的角度來看，庫裡還是吃虧的。

還有兩個重要資料：

13-14賽季，庫裡的持球擋拆效率是每回合得到0.947分，高於聯盟91%的球員，準確的說，頂級球星裡，效率只比杜蘭特和詹姆斯低，但是詹杜的持球擋拆得分回合數遠沒有庫裡多。

13-14賽季，庫裡的面框單打效率是每回合得到0.948分，高於聯盟80%的球員，準確的說，頂級球星裡，效率只比杜蘭特、詹姆斯、安東尼和保羅低，而單打回合數庫裡排在聯盟第5，只有安東尼、哈登、詹姆斯和杜蘭特比他的單打回合數多。

簡單來說——庫裡那時候就是一個持球開掄，在輸出量和效率上都能維持聯盟頂級的球星，跟傳統人們印象裡的正面PK高手沒有區別，在庫裡擁有科爾體系前，在超級得分手中，他只是不如杜蘭特和詹姆斯，跟哈登不相上下。