一、適馬24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art(單價8000元左右）詳細引數：

1、鏡頭用途標準鏡頭、鏡頭型別變焦；

2、鏡頭結構14組19片（3片SLD鏡片，4片非球面鏡片）；

3、濾鏡尺寸82mm、驅動馬達HSM、防抖效能光學防抖；

4、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈葉片數9片；

5、焦距範圍24-70mm、最近對焦距離0.37m、最大放大倍率0.2倍；

6、鏡頭直徑88mm；鏡頭長度107.6mm。

二、適馬24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art優點：

1、解析度，銳度整體很好，從中心到邊緣都擁有非常不錯的表現；

2、為了抑制眩光和鬼影的產生，使用物理結構設計和超多層鍍膜，所以不管大光圈還是小光圈，眩光與鬼影都不明顯；

3、在F2.8光圈有一點暗角，但光圈收縮到F4.0後就基本被控制；

4、為了解決色散問題，使用3枚SLD鏡片，基本解決色差和偽色現象，抗色散的能力很強，在光圈F2.8和F4.0，有很少的紫邊產生，收縮到F5.6基本被抑制；

5、防抖測試，大概有4檔左右的快門補償；

三、騰龍SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2（單價8000元左右）詳細引數：

1、135mm全畫幅鏡頭、鏡頭用途標準鏡頭、鏡頭型別變焦

2、鏡頭結構12組17片（包含2片XR鏡片，3片LD鏡片，3片GM非球面鏡片，1個非球鏡片組，eBAND鍍膜，氟鍍膜）

3、變焦方式伸縮式鏡頭、濾鏡尺寸82mm

4、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈葉片數9片

5、焦距範圍24-70mm、最近對焦距離0.38m、最大放大倍率0.2倍、防抖效能光學防抖

6、鏡頭直徑88mm、鏡頭長度111mm、鏡頭重量905g

四、騰龍SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2優點：

1、全開中央的銳度表現相當不錯；而邊緣的情況和中央部分差不多，也是f/4和f/5.6的時候解析度最好；

2、24mm和70mm在全開光圈時暗角還是非常明顯的；

3、騰龍採用新的鍍膜技術，eBAND和BBAR的共同作用，抗眩光（鬼影）能力很強；

4、色散測試，因為擁有3片LD低色散鏡片，所以在逆光時能最大限度消除紫邊。

順便比較一下尼康原廠24-70 2.8G頭

五、尼康AF-S 尼克爾 24-70mm f/2.8G ED（單價9500元左右）詳細引數：

1、鏡頭畫幅135mm全畫幅鏡頭、鏡頭分類單反鏡頭、鏡頭型別變焦；

2、鏡頭結構11組15片（包含3個ED 鏡片，3個非球面鏡片和1個奈米結晶塗層）；

3、鏡頭卡口尼康F卡口、對焦方式M/A（手動優先自動對焦）和M（手動對焦）；

4、變焦方式伸縮式鏡頭、濾鏡尺寸77mm；

5、最大光圈F2.8、最小光圈F22、光圈葉片數9片；

6、焦距範圍24-70mm、最近對焦距離0.38m、最大放大倍率1/3.7倍；

7、鏡頭直徑83mm、鏡頭長度133mm、鏡頭重量約900g。

六、尼康AF-S 尼克爾24-70mm f/2.8G ED優點：

1、畫質銳度，光圈全開影像反差和解像度表現不俗，中心及邊緣成像解析度極其優秀；

2、整體做工精良，全金屬鏡身；

3、色彩鮮豔，奈米結晶塗層令色彩還原能力得到有效提升，色彩很棒，弱光下氛圍極好，暗部也清晰，廣角還是長焦成像都優秀；

4、對焦迅速，自動對焦無延續、動作快而靜，手動對焦也十分順暢；

5、端畸變控制是相當的好，無論成像分辨都極其滿意；

6、持握手感較好、外形大氣威猛，遮光罩龐大帥氣。

以上都是適馬的樣圖。

根據評測，適馬的畫質、銳度、色彩、逆光測試略好過騰龍，但是差別不大，這兩個鏡頭之間的其他差異也非常小。都是非常優秀的鏡頭，但是騰龍確實有新瓶裝舊酒的嫌疑，新出24-70和老24-70（A007）相比，鏡片排列一模一樣，MTF圖幾乎也是一樣的，很多人認為就是換個外殼換個編號，要貴2000多塊錢。

攝影圈有句話叫適馬定焦騰龍變焦。說出了兩個副廠鏡頭的特點和研發的方向，說到鏡頭本身，騰龍2012年釋出的SP 24-70 F/2.8 Di VC USD(A007)是“世界首款搭載VC防抖補償的全畫幅單反專用大光圈標準變焦鏡頭”，在當時就吸引不少攝影愛好者的關注，給騰龍掙足了口碑。騰龍在今年釋出了新款的SP 24-70mm/F2.8 Di VC USD G2鏡頭，改進了原2470VC的鍍膜，並且將鏡頭防抖增強到了五檔效果。而且得益於最新的eBAND超寬頻譜多角度防反射鍍膜，至少在我看來，騰龍鏡頭的色彩還原能力已經有了明顯的進步。並且70端全開的解析度我覺得拍攝人像的時候也是可以一用的。反觀適馬，這幾年一直髮力大光圈定焦鏡頭。上一代24 70f2.8是在08年釋出的，直至去年，差不多十年的時間釋出了ART 24-70/2.8 DG OS HSM，和art系列鏡頭一樣，主打堆積料，結果就是體積大，份量重。不過，ART 24-70/2.8 DG OS HSM沒有像ART 24-105/4 DG OS HSM一樣採用螢石級的FLD低色散鏡片（非球面鏡片和低色散鏡片總數一樣），這一點多少讓人有些失望。

所以，我更傾向於騰龍，防抖更好，重量更輕，而畫質兩者差距不大。

鏡頭口徑不是88mm是82mm，我的感受是適馬這頭，是art系列，最沒特點的，比起定焦的銳利如刀，這頭只能用平庸特別是70端，鏡身比較粗短，防抖還可以，顏色也比較淡，騰龍的和舊作差不多鏡身丟棄了之前的塑膠感和適馬有得拼，兩者在伯仲之間

騰空變適馬定，不過問題是你真的需要2470麼？到處都適用其實是到處都不好用，拍風景你需要廣角吧？那你要的24焦段夠用麼？拍人像85是最普遍的吧？出糖水片挺好，我覺得你有這錢還不如換呢，1530拍風景夠用了吧？適馬 85.4拍人，等拍膩了換其他頂焦，貴的話如果是尼康黨上85.8，差距也不大，也蠻好用，2470能用的也就35 50，我感覺蠻雞肋的，光圈還沒我說的那幾個鏡頭大