首頁>Club>
英國既有長弓兵,又有重騎兵,向歐擴張不是問題吧?
9
回覆列表
  • 1 # 手機使用者71582442548

    未可知也。臆測一下,英國即便吞了法國,也是筋疲力盡,至少也得修養個幾十年,新的君主是個什麼樣子誰知道。而且吞了法國以後,歐洲大陸的各個國家勢力又會如何看待英國,是抵制還是和平相處。這些都是未知?所以一切都未有定論。

  • 2 # JeremyMi

    未必,英國對歐洲大陸奉行的是“均勢政策”,即英國不追求在歐洲大陸擴張領土,而是要保持歐洲大陸的均勢,不容許某國獨霸Continental首先是獨霸西歐。某國如果獲此地位,就更有能力去對付英國和謀求海外擴張,這樣英國的本土安全和海外利益就更可能遭到雙殺。而法國作為Continental頭號強國,自然地被英華人視為Continental霸權的最可能覬覦者。法華人在有些時候(主要是在路易十四時代和法國大革命發生後)也的確流露了要主導Continental或西歐的念頭,但在更多時候,尤其在路易十五和路易十六時代,他們的這種想法並不明顯。

    對法戰爭對英國至少有如下重大意義:

    第一,保住了英國的獨立。在英法戰爭中,法華人曾不止一次想打過海峽去。如果法華人幹成了,那就 game is over。

    第二,促成了英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的合併。英格蘭和蘇格蘭本是各過各的兩個國家,相互還常吵架或打仗。對此,梅爾·吉布森的史詩大片《勇敢的心》就多有渲染。1603年,英格蘭的絕代女王伊麗莎白一世去世,她一輩子沒結婚,也就無子女得以即位。於是,蘇格蘭國王詹姆斯六世(姓氏是斯圖亞特)由於是英格蘭王室的近親而來到倫敦登基,成了英格蘭國王詹姆斯一世,但他仍是蘇格蘭的國王。英格蘭和蘇格蘭仍各是獨立國家,只不過國王從此起是來自斯圖亞特家族的同一人,而兩國也因此結成了政治聯盟。雙方也曾商議過合併,但一直沒談攏。

    在18世紀初,是安妮女王在同時統治著英格蘭和蘇格蘭。但由於她也沒有子女,未來的王位繼承就成了大問題。英格蘭方面決定從與斯圖亞特家族有親戚關係的德意志新教諸侯“漢諾威選帝侯國”選擇繼承人,蘇格蘭人則想另選他人。這讓英格蘭人心裡慌慌的,其中就有法華人的陰影:如果英格蘭和蘇格蘭各選其主,這意味著兩國政治聯盟的解體,進而意味著蘇格蘭可能被法國拉攏過去,而一旦如此,英格蘭勢必遭到南北夾擊;更可怕的是,如果法國大軍在蘇格蘭登陸,不就從北往南平趟英格蘭麼?於是,在英格蘭人的威逼利誘下,雙方達成了協議,在1707年合併為“大不列顛王國”,新英國由此誕生。在安妮女王於1714年駕崩後,漢諾威家族也得以入主英國。

    在法國大革命發生後,為了加強對愛爾蘭的管控,消除愛爾蘭將來走向獨立並與法國聯手的危險,英國當局在1800-1801年將愛爾蘭併入了“大不列顛王國”,並將後者改名為“大不列顛及愛爾蘭聯合王國”。

    今天的英國國旗“米字旗”就是英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的旗幟疊加而成。

    第三,促進了英華人的國家或民族認同。在對法戰爭中,英國官方和精英們不斷強調英國相對於法國在宗教和政體上的獨特性和進步性,強調作為一個國家或民族的英國的偉大,強調對法鬥爭的正義性,強調國民在對法鬥爭中的團結,渲染英華人的愛國主義精神,這一切都強化了英華人的國家或民族認同,包括強化了蘇格蘭人對不列顛國家的認同。

    第四,促進了英國海軍的崛起和英國海上霸權的形成。

    第五,促進了英國的經濟進步乃至工業革命。比如,對法戰爭透過打壓法國的商業和殖民空間而擴充套件了英國的商業和殖民空間,透過大規模軍備採購而刺激了英國製造業的發展,透過公共信貸制度而刺激了英國金融市場的發展(國債是可以上市交易的),這些也都是工業革命的重要鋪墊。

    第六,促進了英國的政治現代化。比如,雖然英國官方在法國大革命發生後推出了“禁言法”,但法國革命思想的感染、普通英華人在對法戰爭中作出的重大貢獻、和平在1815年的到來,仍讓廣大民眾在戰後更堅定地認為,他們理應獲得更多的政治權利,首先應該變革不合理的議會選舉制度。這樣,隨著戰後英國的議會改革呼聲的愈發強烈,重大的議會改革終於在1830年代啟動,英國由此邁向了現代民主制,邁向了維多利亞時代的空前繁榮。

    昔日英國的世界地位就是這樣在對法的戰火中鍛造出的。

  • 3 # 地球知識局

    會向歐洲擴張,但是英國面臨的最大敵人反倒是如今法國境內的封建勢力,而英國本土則有貴族造反自立門戶的可能,所以最後很有可能就是法國四分五裂,原本的英國王室不幸淪為法國混戰的諸侯之一,而英國本土反倒會被造反的貴族佔據。

    先說如果是英國國王大敗法國的話,英國國內付出的代價比現實歷史上付出的代價更大,而英國貴族們會更加不滿。歷史上蘭開斯特家族就在1399年廢黜理查二世而自立,這個時候,要是英國國王征服了法國,國內的蘭開斯特家族這樣的貴族家族會自立為王,而原本的英國國王想要打回英國則會困難重重,只能淪為名義上的法國國王,實際上的法國混戰諸侯之一。

    那麼法國為什麼會發生混戰呢?因為這個時候的法國並不是今天統一的法國,境內還有多家諸侯。境內諸侯基本上是忠於法國國王的,如果英國國王擊敗法國國王,推翻瓦盧瓦王朝,這群諸侯恐怕不會向英國效忠。

    再看英國鐵桿盟友勃艮第,別看它在百年戰爭中幾乎一直支援英國,要是英國國王真的消滅了法國王室,取而代之,勃艮第恐怕會第一個倒戈。這是因為勃艮第本來就是要謀求從法國內獨立建國,英國征服法國對他們並不是最有力的,只是英國國王取代了原有的法國國王罷了。而且當時的勃艮第坐擁佛蘭德、阿圖瓦、弗朗什孔泰以及其他地區,實力雄厚,法王要是被英王取代,雄心勃勃的勃艮第統治者大膽的查理可能就不會向瑞士擴張而身死,強大的勃艮第和法國其他諸侯真的是可以夠失去英國的英國國王(好滑稽)喝一壺的。

    總之,要是英國國王真的消滅了法國瓦盧瓦王室,恐怕法國會四分五裂,而英國貴族們也會在本土造反,英國國王所征服的歐洲只可能是它獲得的法國國土,就連法國其他諸侯都不一定搞得定,得利最大的恐怕就是西班牙和神聖羅馬帝國了,它們會十分愉快地操縱法國內戰。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 像威少這樣的球員波波能調教好嗎?