經常的，沒有辦法。讀者的喜愛，我無法琢磨，去迎合讀者的興趣。猜不著，摸不透。只好隨他去！

往往我隨便胡謅一篇，都出人意料地爆，火！我自個兒也納悶，也奇怪，這又有什麼點子可以想。

我經常自認為精雕細琢了，又配了圖。寫得相當認真。層次分明，語句通順。還帶了自己的真情實感。效果仍然不佳。鬱悶中。

我常常去看那些大咖們的火爆文章，幾十萬上百萬的展現，上萬上十萬的閱讀量。文章並不怎麼出色在哪，也許是我的淺薄無知。

那些吹噓收入的，教導別人如何吸粉，如何取得高收益的，等等等等。我真的不去看。我也學不來。我的退休金己經可以滿足我的日常生活開支，我別無奢望。

人的口味不相同，有吃甜的有吃鹹。有人喜歡看長文，有人喜歡看短篇。各人愛好不相同，審美角度不一樣，有人愛看有不看。好文就是瀏覽大，閱讀分享又點贊。自己努力寫好文，優質必定有人看。

我們不妨放開眼光，不要只盯著某個角落看，我們要把目光看向它的對立面，並提出問題：什麼樣的文章才能吸引網友，成為爆文呢？

只有透過深入研究那些事實上的爆文，才能總結歸納出爆文的基本特徵，按這些特徵進行創作，才有可能創作出閱讀量達六丶七位數字以上的爆文來。

那爆文究竟有哪些特徵呢？我認為，爆文應符合並不限於以下幾個特徵——

第一：關注的是社會熱點。

第二：關注的是新聞熱點。

第三：關注的是新聞熱點中的社會熱點。

第四：關注的是社會熱點中的新聞熱點。

第五：文字上的特徵是語言暢達，不晦澀，通俗易懂。

第六：資訊增量大。

第七：資訊有較大的實用價值。

反之，那些反映冷淡的文章，一般而言，它沒有切入到社會熱點，或沒有關注到新聞熱點，要麼資訊增量小，或者資訊的實用價值不大，或者文字不討喜，偏離了大眾的閱讀口味。

. 文章的內容質量不高，沒有寫到點子上

如果主題比較小眾，你就應該考慮要不要換一個目標群體更大的主題。當然，任何一個主題都是有價值的，物理學不受關注不代表沒有價值。

如果主題是讀者感興趣的，但是內容質量不高，讀者的閱讀熱情也不會很高。

一篇好的文章，要有自己獨到而深刻的見解，要有豐富的素材，還要邏輯通順、調理清晰。各個方面都及格了，願意去閱讀的人才多。

為什麼有時對自己寫的文章很滿意，讀者反應卻很冷淡？

其次我們寫作的人有一句很樸素的話，那就是：只問耕耘，不問收穫。

說得文藝一點兒，人家都說了，二月的時候，你就做二月該做的事，七八月的時候，季節自會給你答覆。

當然，種地這事，我們肯定是要期待結果了，不然不就餓死了嗎？

可是寫作這事，你固然需要把結果放在心上，但你在得到結果前，最重要的問題還是要要本著初心去寫作更有利。

為什麼這麼說？因為網路上發文變得更為直觀，我們與讀者的互動也更為快捷，這樣的好處是，我們可以更容易瞭解自己文章的價值體現，但另一方面，也會讓人變得極為患得患失。一旦得到讚揚就會飄起來，一旦石沉大海，人就會打消積極性。

而寫作，最要不得的就是作者的心搖擺不定。當一個人不再為自己寫作時，那麼他很快就會發現，自己寫作的快樂越來越少，因為真正的寫作者，首先是要為自己創作的，這是他創作的源泉。但是也有不少極為聰明的作家，會適應市場的需求去寫作。像大仲馬當年寫小說，因為是在報紙上連載，他需要迎合讀者，故此就需要一波三折的情節來調動讀者的情緒。像張恨水的小說也是如此。還在毛姆，他也是一個極會營銷的作家。

以上都說明，如果你能夠做到在迎合別人時，也能找到更佳的寫作素材，那麼你的迎合就沒有問題。但是如果你是一個很糾結的人，那麼就最好先為自己而寫。

可是，為什麼我們自己覺得寫得很好，而讀者卻很冷淡呢？說到底，儘管時代在變化，但很多事的規律卻是不會變的。

就像傳統作家寫手們，他們寫的文章，發表出來後，難道讀者的反應就不冷淡嗎？也是一樣會冷淡的，只不過發表出去的東西，不需要互動，作家們寫手們不知道而已。故此承擔後果的就是報刊雜誌，發行量就是一個體現。

但是我透過多年的經驗認為，一個人若想要堅持寫文章，那麼就不要考慮太多，還是前面那句話，只管耕耘，莫問前程。寫得多了，自然機會就多，寫得好了，讀者自然就來了。是金子一定會發光的。千萬不要停滯在某一個階段，流連不前。有這個發愁的功夫，又寫一篇文章出來了。這才是一個作者應該去做的事。